sub newsletter

影響者營(yíng)銷(xiāo)(influencer marketing)的崛起:誤區(qū)

在上一篇文章(影響者營(yíng)銷(xiāo)的崛起:概念)中我們提到,所謂的影響者是指哪些能影響到你客戶行動(dòng)的人,而并非僅僅只是獲得大量的眼球關(guān)注而已。在實(shí)際操作過(guò)程中,很多品牌或者營(yíng)銷(xiāo)公司往往只是追求了后者,于是影響者營(yíng)銷(xiāo)也被簡(jiǎn)單的看做只是找一個(gè)草根大號(hào)轉(zhuǎn)一些促銷(xiāo)信息,有的甚至還要通過(guò)一些手段制造出“喧鬧”等效果顯著的假象。 我們先來(lái)看一個(gè)例子,下面是一個(gè)有著300多萬(wàn)粉絲的草根大號(hào),我們先不去管他有多少僵尸粉,如果單從受眾規(guī)模來(lái)說(shuō),算是一個(gè)有“影響力”的影響者, 內(nèi)容上看,比起一般的直接轉(zhuǎn)發(fā)也隱晦的多,看起來(lái)貌似博主去了現(xiàn)場(chǎng)參加一個(gè)活動(dòng),還有圖有真相。

影響者營(yíng)銷(xiāo)(influencer marketing)的崛起:誤區(qū)

但事實(shí)呢,我們可以看到下面的評(píng)論大于轉(zhuǎn)發(fā),仔細(xì)看,評(píng)論中大部分是類(lèi)似下面的評(píng)論: 影響者營(yíng)銷(xiāo)(influencer marketing)的崛起:誤區(qū) 從以上的例子可以看出,現(xiàn)實(shí)操作中對(duì)于影響者營(yíng)銷(xiāo)還存在很多誤區(qū),或者說(shuō),目前很多企業(yè)品牌(營(yíng)銷(xiāo)代理公司)根本沒(méi)真正花心思去做,而只是從追求形式上效果,做做樣子罷了。 我小結(jié)了目前企業(yè)品牌在做影響者營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程中存在的誤區(qū)。

誤區(qū)一:?jiǎn)渭冏非蟠筇?hào)紅人,以定影響者的影響力

目前的大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)有市場(chǎng),基本是這種誤區(qū)在起作用,大號(hào)紅人也為了追求自己的“影響力”而大量制造很多僵尸粉來(lái)充數(shù),至少在表明看來(lái)有很大影響力,而企業(yè)品牌、營(yíng)銷(xiāo)公司往往以這些表面看的見(jiàn)的數(shù)字來(lái)衡量最終的效果,至于到底能不能對(duì)于受眾產(chǎn)生影響,受眾說(shuō)了什么,也許不是關(guān)心的問(wèn)題。 粉絲量巨大的大號(hào),或者名人轉(zhuǎn)發(fā),和之前電視廣告找四大天王做代言一樣,在曝光度上有一些提升,但從“影響粉絲做出行動(dòng)”這個(gè)角度來(lái)說(shuō),幾乎不起作用,試問(wèn),你會(huì)因?yàn)閯⒌氯A代言一款電視機(jī)而考慮購(gòu)買(mǎi)嗎? 不過(guò),目前因?yàn)闆](méi)有合理的評(píng)價(jià)一個(gè)人影響力的標(biāo)準(zhǔn),也使得很多企業(yè)品牌在選擇影響者的時(shí)候衡量的指標(biāo)偏少,有的時(shí)候只能從粉絲數(shù)量上做一些比較,雖然國(guó)內(nèi)外也有一些衡量個(gè)人影響力的評(píng)分平臺(tái),但其權(quán)威性和精確性一直就備受質(zhì)疑。

誤區(qū)二:不考慮內(nèi)容與選定影響者受眾的的匹配度

我在微博上關(guān)注過(guò)一個(gè)大號(hào)叫@美劇迷,內(nèi)容都是和美劇相關(guān)的,我也因?yàn)檫@個(gè)賬號(hào)的推薦,而去看了幾部美劇,以致我后來(lái)也向我的一些喜歡美劇的朋友做了推薦,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)賬號(hào)也經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)一些帶淘寶鏈接的促銷(xiāo)廣告,比如一些減肥產(chǎn)品,衣服鞋子等,我作為一名社會(huì)化媒體的從業(yè)者,深知一個(gè)好的內(nèi)容賬號(hào)運(yùn)營(yíng)起來(lái)不容易,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)發(fā)促銷(xiāo)信息完全沒(méi)有發(fā)揮他在美劇這個(gè)小領(lǐng)域的真正影響力,而對(duì)于找美劇迷發(fā)廣告的企業(yè)品牌來(lái)說(shuō),效果也不會(huì)好哪里去,因?yàn)檫@些內(nèi)容和受眾要的不僅不匹配,反而會(huì)影響到其粉絲的忠誠(chéng)度和熱情。

誤區(qū)三:不重視普通消費(fèi)者的真實(shí)感受

在通常觀念中,普通的消費(fèi)者不算影響者,他們沒(méi)有眾多的粉絲,對(duì)于他們的反應(yīng)可以不予太多的理睬,但事實(shí)果真是這樣嗎? 拜社會(huì)化媒體所賜,在人人有微博,人人有微信的時(shí)代,每一個(gè)人在影響力這個(gè)事情上是非常民主的,小小的一個(gè)消費(fèi)者力量雖小,但是若干個(gè)這樣的消費(fèi)者集結(jié)起來(lái)就是一股不容忽視的影響力,這種例子舉不勝舉,一個(gè)不滿意的消費(fèi)者在沒(méi)有微博的年代,他把自己對(duì)于一個(gè)企業(yè)不滿意的遭遇告訴別人的成本比較高,而在現(xiàn)在,他只要在微博上發(fā)一條微博,順便在@他的幾位好友,幾位“愛(ài)管事”的公知,甚至是@給你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,試想看看,會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果呢? 我最近遇到一個(gè)真實(shí)例子就是我朋友所在公司,遇到一客戶在微博上抱怨,結(jié)果處理不當(dāng),導(dǎo)致事情迅速擴(kuò)大化,造成了非常大的傳播,并且還被客戶索賠60多萬(wàn),我查看過(guò)哪位客戶,就是一個(gè)簡(jiǎn)單的微博賬號(hào),粉絲少,也沒(méi)有加v,在半年前就在微博上抱怨過(guò)我朋友所在所在公司的產(chǎn)品服務(wù)問(wèn)題,當(dāng)時(shí)的微博幾乎沒(méi)人轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,但半年之后,等這個(gè)客戶再次抱怨的時(shí)候,他就變的非常的有影響力,在微博上抱怨了他的經(jīng)歷,這足以讓一些潛在消費(fèi)者打消使用我朋友公司產(chǎn)品的念頭。你能說(shuō)他不算影響者嗎? 在回到我們經(jīng)常上的淘寶網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng),真正影響我們做出購(gòu)買(mǎi)決定的并非是哪些資深的吃貨,而是那一條條來(lái)自于陌生人的親身經(jīng)歷的評(píng)論,一條差評(píng)就足以取消對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品的下單的決定。因?yàn)楝F(xiàn)在的消費(fèi)者是聯(lián)接的消費(fèi)者,這也使得我們不能用原先的觀念去看他們,必須要重視每個(gè)消費(fèi)者的抱怨求助和反饋,及時(shí)的給予他們幫助,即使他們的粉絲沒(méi)有多少,但也沒(méi)有人保證他不能影響到別人做出行動(dòng)。 記住,你面對(duì)的現(xiàn)在的消費(fèi)者,不是一個(gè)人,是因?yàn)樯鐣?huì)化媒體聯(lián)接在一起的一個(gè)有強(qiáng)大影響力的群體,牽一發(fā)而動(dòng)全身。

誤區(qū)四:用錢(qián)誘惑影響者,而非靠好的產(chǎn)品和服務(wù)

我在上一篇的文章中寫(xiě)道,真正的影響者在在某一領(lǐng)域有著自己熱情和洞察的人,他在這個(gè)領(lǐng)域影響力和權(quán)威的或者靠的就是對(duì)一個(gè)話題的熱情、高質(zhì)量?jī)?nèi)容的產(chǎn)生以及樂(lè)于分享這些因素而獲得的,同時(shí)也是一個(gè)相對(duì)比較客觀中立的角色,而現(xiàn)在的操作完全靠明碼標(biāo)價(jià)去買(mǎi)的,比如大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),以其粉絲量多少來(lái)定價(jià),這就造成了內(nèi)容上要么是完全的促銷(xiāo),要么是完全的說(shuō)好的方面,而我所理解的“影響者營(yíng)銷(xiāo)是企業(yè)品牌靠自己獨(dú)特的產(chǎn)品(內(nèi)容)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)去打動(dòng)影響者,影響者由衷的去幫助你向他的粉絲傳遞,鼓勵(lì)其粉絲做出行動(dòng)的一個(gè)過(guò)程,這也是和現(xiàn)在的“大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)”、“找紅人”的本質(zhì)區(qū)別。 綜上所述, “影響者營(yíng)銷(xiāo)”這個(gè)事情,并非只是找一個(gè)粉絲巨多的大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)一條內(nèi)容那么簡(jiǎn)單,而是一個(gè)結(jié)合自己的產(chǎn)品和服務(wù),辨識(shí)出能影響你客戶做出行動(dòng)的真正影響者,和他們建立關(guān)系,通過(guò)自己的產(chǎn)品和服務(wù)去打動(dòng)他們,影響他們?nèi)槟阍谒麄兊氖鼙娭袀鞑?、影響他的受眾做出行?dòng)的過(guò)程。 這個(gè)過(guò)程并非是一蹴而就的過(guò)程,也并非只是做一兩個(gè)活動(dòng)就可以達(dá)到的,在下一篇文章中,我就來(lái)就如何正確的做“影響者營(yíng)銷(xiāo)”談?wù)勎业囊恍┛捶ê徒ㄗh,歡迎到時(shí)關(guān)注。如果你對(duì)“影響者營(yíng)銷(xiāo)”這個(gè)話題感興趣,也歡迎和我交流,可以在微博上@puting和我討論,謝謝。 ———————————————————————- 如果你喜歡這篇文章,請(qǐng)幫助我們轉(zhuǎn)發(fā)它分享給你身邊的好友。

本文作者:@puting

本文來(lái)自美通社內(nèi)容合作伙伴:SocialBeta

本文鏈接:http://www.ibiyou.cn/blog/the-influencer-marketing-influencer-marketing-the-rise.html

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.ibiyou.cn/blog/archives/5674

評(píng)論列表(1條)

China-PRNewsire-300-300