sub newsletter

明星代言如何跨越危機(jī)考驗(yàn)

明星代言如何跨越危機(jī)考驗(yàn)

一夜之間,一款名為“在柯震東身邊找房祖名”的微信游戲?qū)⑴笥讶λ⑵???抡饢|、房祖名吸毒事件持續(xù)發(fā)酵。此次事件,對于公眾而言,成了茶余飯后的談資,但對一些企業(yè)來說,事情則沒有那么簡單。

城門失火,殃及池魚。這句話,放在受房祖名、柯震東吸毒事件影響的企業(yè)身上,或許再合適不過了。

資料顯示,柯震東先后為多達(dá)19家企業(yè)做廣告代言,其中世界500強(qiáng)企業(yè)品牌高達(dá)三分之二,包括歐萊雅、匯豐銀行、佳能相機(jī)、百勝集團(tuán)、卡夫集團(tuán)、美國通用集團(tuán)、葛蘭素史克集團(tuán)、聯(lián)合利華等。同時,柯震東還為Levi’s服飾、康師傅、阿迪達(dá)斯、MIXBOX美爆妝扮、以純、福樂、統(tǒng)一等多家品牌企業(yè)做過廣告形象代言。

房祖名則代言過德芙巧克力、可口可樂、愛華仕箱包、永佳門業(yè)、原葉綠茶等6家企業(yè)廣告。

有業(yè)內(nèi)人士估算,僅柯震東一人因吸毒為其代言的品牌所帶來的直接、間接商業(yè)損失將高達(dá)數(shù)十億元之巨。因此,對于企業(yè)而言,如何防范代言人為品牌帶來的傷害,引人關(guān)注。

“吸毒門”震傷二十余品牌

明星代言風(fēng)險防控三項法則

代言人歷史上,是否有碰觸道德和法律底線的行為,非常有必要對代言人進(jìn)行背景審查。

代言人在代言之前是否已有相應(yīng)敏感新聞,若有就需謹(jǐn)慎對待。

品牌代言人是否與所代言的公司業(yè)務(wù)或主要產(chǎn)品有一定的契合度,契合度越高就越具有商業(yè)價值。

風(fēng)險防范三項法則

危機(jī)處理時效第 一

“有些企業(yè)在同等條件下,會傾向選擇女明星,男明星涉事的可能會更多。”

“選定代言人,首要是考慮到代言人的氣質(zhì)與產(chǎn)品是否契合。同時,也會考慮明星的受眾群與產(chǎn)品的受眾群是否重合?!卑偈录瘓F(tuán)公關(guān)負(fù)責(zé)人對《中國經(jīng)營報》記者如此陳述。

據(jù)了解,任何一家企業(yè)在選擇明星代言人之前,都要對其進(jìn)行詳盡的背景調(diào)查,明星在一定程度上會代表企業(yè)的形象,所以,企業(yè)的選擇一般都非常慎重。

知名獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、財經(jīng)評論員宋清輝告訴記者,從專業(yè)角度而言,在選定代言人之前,企業(yè)需要從三個方面做風(fēng)險評估。其一,品牌代言人是否與所代言的公司業(yè)務(wù)或主要產(chǎn)品有一定的契合度,契合度越高就越具有商業(yè)價值,即容易引起越高的傳播效應(yīng),反之則代言風(fēng)險較大。其二,代言人在代言之前是否已有相應(yīng)敏感新聞,若有就需謹(jǐn)慎對待。同時,要注重防范代言人未來負(fù)面新聞風(fēng)險,代言人自身的負(fù)面或敏感新聞被媒體曝光得越多,被代言的公司商業(yè)價值就容易受損,甚至適得其反。其三,代言人歷史上,是否有碰觸道德和法律底線的行為,因此非常有必要對代言人進(jìn)行背景審查。

“不同的企業(yè)與代言人所簽訂的合同條款,具體內(nèi)容會有所不同。但是,就目前所了解的情況來看,國內(nèi)的很多企業(yè),對于明星違約的懲罰不多,國外企業(yè),比如阿迪達(dá)斯、耐克等會相對成熟,用法律條款約束明星,明確不當(dāng)行為?!彼吻遢x解釋說。

但是,即便企業(yè)在找明星代言之前會有嚴(yán)格的風(fēng)險評估環(huán)節(jié),但是,對于明星本人的行為,還是存在不可控的風(fēng)險?!叭魏握{(diào)研機(jī)構(gòu),都不能去窺探到明星所有的隱私?;蛘哒f,在代言時,他們本身的行為并沒有不妥之處,而是在代言之后,才有了不當(dāng)行為,但顯然,這是無法預(yù)測的。但是,有些企業(yè)在同等條件下,會傾向選擇女明星,男明星涉事的可能會更多?!睒I(yè)內(nèi)人士如是說。

一旦代言人深陷負(fù)面新聞,就需要被代言的公司法務(wù)部門和市場評估部門在最短時間內(nèi)作出評估,并果斷采取措施。

經(jīng)記者核實(shí),百事集團(tuán)的桂格飲料的代言人是林志穎,而非柯震東。同時,肯德基公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者證實(shí),柯震東只是肯德基其中一款產(chǎn)品的代言人,合作已經(jīng)結(jié)束。

由此可見,明星代言的影響力即使在與企業(yè)的合作結(jié)束后,仍能產(chǎn)生較大的輻射作用。因此,如何消除因代言人個人因素對企業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響,考量著企業(yè)的智慧。

宋清輝表示,一旦代言人自身深陷負(fù)面新聞,就需要被代言的公司法務(wù)部門和市場評估部門在最短時間內(nèi)作出評估,并果斷與代言人暫時中止或終止解約,及時向新聞媒體澄清事實(shí)真相,避免坊間過多猜測。若媒體上有其代言的廣告也要及時撤下,盡最大可能挽回受損的品牌形象。即便最終被證明是無辜的,也不能等到水落石出的那一天,終止合作是最明智的選擇。否則,隨著時間的流逝,只能給公司的品牌帶來負(fù)面影響。

而不少企業(yè),正是選擇在第一時間或者澄清不實(shí)的代言消息,或者馬上終止與明星的合作。最新的新聞顯示,阿迪達(dá)斯表示,正在商量如何應(yīng)對,還沒有給出解決方案。而妮維雅則表示正在做內(nèi)部的審核和評估。強(qiáng)生醫(yī)療器械媒體事務(wù)經(jīng)理蔣柯在給記者的回復(fù)中提道:“柯震東先生近兩年為強(qiáng)生安視優(yōu)品牌推廣視力保健知識,得知他最近的新聞,我們深表遺憾。強(qiáng)生安視優(yōu)品牌將會根據(jù)自身的發(fā)展目標(biāo)來制定相應(yīng)的市場策略, 一如既往地為消費(fèi)者提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)?!彪m然沒有直接表明是否會終止與柯震東的合作,但言語之間,卻有調(diào)整之意。

在明星負(fù)面新聞爆出,與之有過合作的企業(yè)紛紛“躺槍”,這同樣也讓很多企業(yè)陷入反思之中。強(qiáng)生個人護(hù)理業(yè)務(wù)公共事務(wù)部總監(jiān)王勛彪對記者表示,其實(shí)不應(yīng)該盲目地迷信明星代言。強(qiáng)生的很多嬰幼兒用品并沒有選擇明星寶寶和明星媽媽,同樣也收獲到了不錯的效果。同時,還降低了企業(yè)的成本,使消費(fèi)者受益。

不過,宋清輝則表示,如今不管男女老少多喜歡追星,企業(yè)就是看準(zhǔn)大眾渴望明星生活方式和言談舉止這一點(diǎn),通過神化明星,吸引他們消費(fèi)產(chǎn)品或者服務(wù),把他們變?yōu)橘徺I力群體。恐怕在可預(yù)見的時間內(nèi),企業(yè)找明星代言并不會因此改變。

 

來源:中國經(jīng)營報

作者:崔玲

原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://ibiyou.cn/blog/archives/9433

China-PRNewsire-300-300