sub newsletter

如何做個(gè)有效的產(chǎn)品毒舌家?9大法則

學(xué)會(huì)吐槽,學(xué)會(huì)PK是產(chǎn)品經(jīng)理的必修課。一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理必須擅長(zhǎng)建設(shè),提供好的解決方案;也必須學(xué)會(huì)做一個(gè)產(chǎn)品毒舌家,就是一針見血提出別人產(chǎn)品的問題。

我曾經(jīng)參加過N次產(chǎn)品吐槽會(huì),大多都是無效,或者低效的,為什么?因?yàn)樽詈蟮耐虏蹧]有形成有效的后續(xù)任務(wù),或者說,大家沒有學(xué)會(huì)有效吐槽的工具。

這是產(chǎn)品經(jīng)理有效吐槽9大法則。我強(qiáng)烈推薦其中的3個(gè):

1、一定更要有明確的計(jì)劃目標(biāo)。必須快速地–提醒大家本項(xiàng)計(jì)劃的目標(biāo)是什么。最好是至少有一個(gè)可量化的目標(biāo)(如:將任務(wù)成功率提高50%)。

2、明確誰(shuí)是問題產(chǎn)品的第一責(zé)任人。以將他們的名字寫到提示板上,并提醒在座人員“設(shè)計(jì)師不是你們,而是某某某,我們今天的任務(wù)是幫助她?!?/p>

3、褒貶結(jié)合,說問題,更要說亮點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的亮點(diǎn)跟發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的缺點(diǎn)一樣重要,如果直說缺點(diǎn),他們很可能會(huì)因咽棄食,將產(chǎn)品的糟糠和精華一塊扔掉。

千萬不要只批評(píng),不建設(shè)。那你就是真正的毒舌,甚至是烏鴉了。

======================

如何做個(gè)有效的產(chǎn)品毒舌家?9大法則

一部27寸電腦屏幕邊上圍著四個(gè)人,他們都盯著屏幕上的設(shè)計(jì)樣本。

主要開發(fā)人員:“瘋了嗎?我們不能把這些放在下一次的發(fā)布會(huì)上?!?/p>

輔助開發(fā)人員:“兄弟,有點(diǎn)遠(yuǎn)見好吧?這是下一年的產(chǎn)品。呃……不對(duì)嗎?”

產(chǎn)品經(jīng)理:“應(yīng)該將一些小圖標(biāo)添加上去,就像iPad一樣??囱剑拖裎业膇Pad現(xiàn)在的效果一樣,清楚了嗎?這些圖標(biāo)看上去很棒吧?”

設(shè)計(jì)師:(在憤怒或嗚咽中默默發(fā)抖)

設(shè)計(jì)批評(píng)——即一個(gè)團(tuán)隊(duì)聚在一起進(jìn)行集體審議某項(xiàng)設(shè)計(jì)或產(chǎn)品原型的過程——是非常痛苦的。如果團(tuán)隊(duì)隊(duì)員對(duì)產(chǎn)品目標(biāo)和背景的認(rèn)識(shí)不在一個(gè)節(jié)奏上,容易拉長(zhǎng)討論的時(shí)間,并且產(chǎn)生低效又含糊的討論結(jié)果,而且老實(shí)說,還會(huì)傷害他人的感情。不過設(shè)計(jì)批評(píng)工作也不是非得如此艱難。那么,如何開展一場(chǎng)高效、集中又有意義的設(shè)計(jì)批評(píng)?本文為您竭誠(chéng)為你支招。

1.明確設(shè)計(jì)作品擁有者是誰(shuí)

通常,設(shè)計(jì)作品的擁有者即從事該設(shè)計(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師。會(huì)議結(jié)束后,他們往往會(huì)悲催地被留下來討論潛在問題。這時(shí)候,可以將他們的名字寫到提示板上,并提醒在座人員“設(shè)計(jì)師不是你們,而是某某某,我們今天的任務(wù)是幫助她?!?/p>

2.指派協(xié)調(diào)人

請(qǐng)大家不要指望會(huì)議將自動(dòng)展開,因此需要指定專人按照本文介紹的九條規(guī)則,負(fù)責(zé)推動(dòng)會(huì)議的高效快速進(jìn)行。協(xié)調(diào)人可以是設(shè)計(jì)師本人,不過這不是必然的。最理想的情況是選擇某個(gè)比較具有領(lǐng)導(dǎo)氣場(chǎng)的人,并記得將協(xié)調(diào)人的名字也寫上提示板。

3.重申計(jì)劃目標(biāo)

設(shè)計(jì)作品的擁有者應(yīng)該–還必須快速地–提醒大家本項(xiàng)計(jì)劃的目標(biāo)是什么。準(zhǔn)備例如五大突出重點(diǎn)之類的東西,最好是至少有一個(gè)可量化的目標(biāo)(如:將任務(wù)成功率提高50%)。

會(huì)議過程中,提及計(jì)劃目標(biāo)有助于整個(gè)團(tuán)隊(duì)做出合情合理的判斷,而不只是單憑主觀感覺。當(dāng)然,這些目標(biāo)都得寫上提示板。

4.問問自己想要什么

你想得到的是高端用戶群的反饋,還是基本的外觀調(diào)整?只有清楚自己想要的具體是什么,批評(píng)才能更加集中并具有實(shí)際意義。

另外–好吧,你肯定猜到了–別忘記將本次會(huì)議要達(dá)到的目標(biāo)寫在提示板上。這聽起來或許很無謂,但是在提示板上明明白白地寫上會(huì)議目標(biāo)有助于參會(huì)人員按一定的框架和思路去組織反饋意見。相信我,他們也會(huì)受益于這些框架的。

5.推銷宣傳要做到導(dǎo)向清晰

如果會(huì)議一開始,你就詳細(xì)地解釋演示屏幕上的每一個(gè)畫面,那么很遺憾地告訴你:這可不行。原因有二,一是時(shí)間利用率低——包括筆者在內(nèi)的千千萬萬設(shè)計(jì)師們?cè)谡劦阶约旱漠a(chǎn)品時(shí)很容易變得滔滔不絕。

二是引起參會(huì)人員的極大好奇。因此有時(shí)候一名設(shè)計(jì)師能得到的最佳回饋是“不理解”或“不明白”。如果接下來,設(shè)計(jì)師老老實(shí)實(shí)地–指出產(chǎn)品具體如何運(yùn)行,無形中嚴(yán)重地“劇透”了,卻無法發(fā)掘到對(duì)產(chǎn)品的理解認(rèn)識(shí)層面上的問題。

6.說話之前先用筆記下來

當(dāng)你知道誰(shuí)是設(shè)計(jì)作品的擁有者,并將他們的設(shè)計(jì)目標(biāo)寫下來,最好能建議大家一起使用短暫時(shí)間(比如五到十分鐘)沉默思考,邊審閱作品邊作筆記。這段沉默可以讓大家更深刻地思考問題所在,并親自體驗(yàn)產(chǎn)品本身——就像是在現(xiàn)實(shí)生活中使用設(shè)計(jì)產(chǎn)品一樣。

這樣做還有一個(gè)好處:避免意見重復(fù)。因?yàn)楫?dāng)大家在分享想法前,都能夠?qū)⒂^點(diǎn)寫到紙上,一般能夠避免集體產(chǎn)生同一觀點(diǎn)。

7.褒貶結(jié)合

當(dāng)然,開會(huì)是為了鼓勵(lì)大家踴躍地提出建設(shè)性的評(píng)論意見,而且對(duì)設(shè)計(jì)師而言,在產(chǎn)品建模階段發(fā)聲比產(chǎn)品出街后放馬后炮管用得多。我們無需為了照顧他人情緒而去發(fā)布注定悲劇的產(chǎn)品。

不過話說回來,產(chǎn)品的好處也得看到。通常,會(huì)議到達(dá)尾時(shí),設(shè)計(jì)作品擁有者會(huì)得到一系列需要解決的問題,這時(shí)如果會(huì)議上未提及他們?cè)O(shè)計(jì)作品的好處在哪,他們很可能會(huì)因咽棄食,將產(chǎn)品的糟糠和精華一塊扔掉。

8.會(huì)議不宜變成設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)(設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師的活兒)

偶爾給設(shè)計(jì)師指條明路是好,但可千萬別企圖憑自己的評(píng)論解決大方向的問題。設(shè)計(jì)工作–就跟其他批判性思考一樣–最好由單人完成。問題識(shí)別可以有,但切勿將自己都不明白的問題一股腦地扔給設(shè)計(jì)師讓他撓破頭而不得。

9.揮一揮衣袖,留下任務(wù)清單

協(xié)調(diào)人應(yīng)該通過將討論轉(zhuǎn)化為任務(wù)來推動(dòng)會(huì)議的開展。當(dāng)問題被轉(zhuǎn)化為任務(wù)時(shí)(比如“Frobazz品牌的這個(gè)設(shè)計(jì)方案根本狗屁不通,應(yīng)該開發(fā)其他設(shè)計(jì)方案”),就不需要持續(xù)討論同一話題。將任務(wù)寫在提示板上,等到不再產(chǎn)生新任務(wù)時(shí),會(huì)議就可以結(jié)束啦。

如果你能夠按照這九條規(guī)則開展設(shè)計(jì)批評(píng),批評(píng)工作將做得更快更好–不單止參會(huì)人員感覺如此,連設(shè)計(jì)師也會(huì)對(duì)討論結(jié)果感覺良好。認(rèn)真對(duì)待批評(píng)意見的人也會(huì)同樣地重視設(shè)計(jì)本身。這對(duì)于整個(gè)團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品而言都是件好事。

作者:?金錯(cuò)刀(微信公眾號(hào)ijincuodao)

來源:金錯(cuò)刀微信

 

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.ibiyou.cn/blog/archives/7102

China-PRNewsire-300-300