YouTube停止向華爾街日?qǐng)?bào)、路透社提供資金

據(jù)知名科技博客網(wǎng)站“PandoDaily”1月18日?qǐng)?bào)道，YouTube在2012年年初時(shí)推出了一個(gè)金額為1.5億美金的投資計(jì)劃，在該計(jì)劃中，這筆資金將用來(lái)支持相應(yīng)的合作伙伴在YouTube上創(chuàng)辦100多個(gè)新的原創(chuàng)付費(fèi)頻道?！度A爾街日?qǐng)?bào)》和路透社也在最初的贊助名單上，然而在最近傳出消息稱，YouTube已經(jīng)終止了向《華爾街日?qǐng)?bào)》和路透社提供贊助資金。這筆交易維持了一年時(shí)間，然而交易的結(jié)果卻是他們對(duì)路透社逐漸喪失了興趣。這個(gè)被Google所持有的公司曾表示，如果他們保持投資，這個(gè)頻道可能會(huì)下滑的更加厲害。

PandoDaily稱，至少有15名去年曾經(jīng)為YouTube的路透社頻道工作的編輯和承包商已經(jīng)確定了不再續(xù)約，這意味著他們將去尋找新的項(xiàng)目；這一部分的員工們?cè)诖蟾乓粋€(gè)月前就已經(jīng)被告知經(jīng)費(fèi)削減的這個(gè)消息。

路透社的YouTube部門由18個(gè)人組成，其中大部分是自由職業(yè)者和承包商。18日是他們?cè)谶@個(gè)部門工作的最后一天。自從該新聞機(jī)構(gòu)裁撤了9名編輯人員的新聞曝出之后，緊跟著就曝出了經(jīng)費(fèi)削減的消息。據(jù)稱，公司采取這樣的舉措的原因是他們需要將注意力集中在其“全球成本結(jié)構(gòu)”之上。

去年1月，路透社對(duì)外公布了與YouTube的這筆合作交易，并啟動(dòng)了路透社電視頻道；他們?cè)谶@個(gè)頻道上發(fā)布10類新聞、評(píng)論以及實(shí)事分析。這個(gè)頻道可以在路透社自己的網(wǎng)站上及一個(gè)專門的YouTube頁(yè)面上進(jìn)行觀看，目前還不確定這個(gè)頻道還是否會(huì)繼續(xù)維持下去。

筆者曾嘗試通過(guò)電話或電子郵件向一些路透社代表提出疑問(wèn)，但截止到目前并沒(méi)有得到任何答復(fù)。路透社全球項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丹-科拉魯索(Dan Colarusso)在倫敦回郵件說(shuō)，他無(wú)權(quán)對(duì)這筆交易評(píng)頭論足，然后也沒(méi)有給出更詳細(xì)的說(shuō)明。

到目前為止，還不清楚《華爾街日?qǐng)?bào)》是如何受到影響的。該公司的一名發(fā)言人說(shuō)，他們公司還沒(méi)有終止與第三方機(jī)構(gòu)的對(duì)話；不過(guò)可以明確的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》直播頻道將繼續(xù)在YouTube上播放。這位發(fā)言人還說(shuō)：“我們希望能繼續(xù)和他們保持合作?！?/p>

另一個(gè)從YouTube獲得原創(chuàng)頻道投資的頻道——SB Nation也可能會(huì)受到影響。SB Nation所有公司Vox Media的一名發(fā)言人不愿意透露他們與YouTube之間的合作關(guān)系將如何發(fā)展，因?yàn)橄嚓P(guān)的對(duì)話和洽談仍然在進(jìn)行中。但他說(shuō)，就目前而言，他們兩家“仍然是合作伙伴”。

對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》和路透社而言，經(jīng)費(fèi)的削減也許算不上一個(gè)多大的意外。在去年11月時(shí)，YouTube就曾向ALLThingsD表示過(guò)，他們將對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行一次投資調(diào)整；調(diào)整之后，他們將只從最初投資的160多個(gè)頻道中篩選出40%進(jìn)行繼續(xù)投資。YouTube的內(nèi)容戰(zhàn)略總監(jiān)杰米-拜恩(Jamie Byrne)表示，他們公司最關(guān)心的問(wèn)題是這些公司打造的頻道究竟從觀眾那里贏得了多少“觀看時(shí)間”，以及各家公司對(duì)目前獲得節(jié)目預(yù)算的使用效率如何。

尼曼新聞實(shí)驗(yàn)室最近報(bào)道稱，《華爾街日?qǐng)?bào)》在YouTube上的頻道一般能獲得50萬(wàn)到100萬(wàn)瀏覽量左右的收看率；而路透社是在20萬(wàn)到40萬(wàn)之間。一些收看率最高YouTube頻道的周收看率一般都能達(dá)到300-700萬(wàn)左右。

YouTube仍然沒(méi)有提供為何會(huì)決定削減向路透社和《華爾街日?qǐng)?bào)》提供資金的理由，但其他一些頻道，譬如由The Young Turks、SourceFed以及Vice提供的頻道卻并沒(méi)有遭到資金削減。

YouTube的發(fā)言人不愿回答關(guān)于向這些頻道繼續(xù)投資決定的變更，是否表明YouTube在運(yùn)營(yíng)策略上又有了新的變化。在一次發(fā)布會(huì)中，該公司發(fā)言人說(shuō)：“我們的目標(biāo)是，將繼續(xù)幫助我們的合作者在YouTube上取得成功；無(wú)論他們有沒(méi)有獲得我們提供的贊助資金?！边@份發(fā)言也表明，提供給這些頻道的初始投資資金可能是YouTube用來(lái)“刺激”其行動(dòng)起來(lái)的交易。

這位發(fā)言人指出，每天都有大概7,000小時(shí)與新聞相關(guān)的視頻被上傳到Y(jié)ouTube上?！拔覀兿Ｍ芾^續(xù)支持這些新聞內(nèi)容的上傳，我們也一次又一次的見證了這些新聞內(nèi)容在我們這個(gè)平臺(tái)上是多么有價(jià)值，無(wú)論是在2012年總統(tǒng)選舉期間或者是在颶風(fēng)桑迪肆虐的那段日子里?！?/p>

來(lái)源：新浪傳媒