從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路

簡單快速看懂ChatGPT。

被用到“崩潰”的ChatGPT
數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路。




從一些相關(guān)文章標(biāo)題來看,最快付諸行動(dòng)或發(fā)聲的均是搜索引擎公司與科技公司。同時(shí)與ChatGPT高度相關(guān)的職業(yè)話題也開始出現(xiàn)。




?傳播人有必要焦慮嗎?
媒體都如何評(píng)價(jià)?
我們需要有清晰的辨識(shí),AI并非萬能。即無論AI如何強(qiáng)大,其解決的問題,也只是人類面臨所有問題的很小一部分。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界中有海量的問題并不是數(shù)學(xué)問題,也就不可能通過計(jì)算來求解。目前人工智能已經(jīng)找到解決方案的問題,也只是可計(jì)算問題的一小部分?!?a target="_blank" rel="noopener" data-itemshowtype="0" data-linktype="2">《一文讀懂:有關(guān)ChatGPT的十個(gè)問題》
目前來看,ChatGPT對(duì)于信息的抓取、理解、歸納在專業(yè)上依舊是基礎(chǔ)的。過于精準(zhǔn)的提問會(huì)令它無法給出答案。而它能回答的問題并沒有給我驚喜和意外。看上去,就像一位認(rèn)真但又資淺的廣告人,課文背誦很好,但沒有獨(dú)立有力的觀點(diǎn),有點(diǎn)傻傻的可愛。——《ChatGPT日活超1億,能替代創(chuàng)意人嗎?》
ChatGPT自認(rèn)為有一些不足。1、缺乏創(chuàng)造力:我只是按照語料庫的模式生成文本,缺乏人類的創(chuàng)造力和想象力。2、不能體現(xiàn)個(gè)人情感:我沒有自己的情感和思想,因此不能體現(xiàn)個(gè)人的情感。3、容易存在誤導(dǎo)性:由于語料庫中的內(nèi)容可能不完整、不準(zhǔn)確,因此我生成的文本也有可能存在誤導(dǎo)性。——《我們請(qǐng)ChatGPT模仿杜甫寫了一首詩》
注:本文數(shù)據(jù)內(nèi)容來自美通社中國媒體監(jiān)測平臺(tái)MMI(Media Monitoring Insight,簡稱MMI)以及美通社海外社交媒體聆聽平臺(tái)Cision Social Listening。其提供的AI與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),能夠?qū)?shù)十億社交媒體的海量內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,數(shù)據(jù)全面,分析深度。
您也可以關(guān)注“美通說傳播”的公眾號(hào):prnewswire?
原創(chuàng)文章,作者:凱龍,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://ibiyou.cn/blog/archives/24943