sub newsletter

新時代,PR的價值該如何呈現(xiàn)? ——做好三道附加題,才是你脫穎而出的關(guān)鍵

新時代,PR的價值該如何呈現(xiàn)?  ——做好三道附加題,才是你脫穎而出的關(guān)鍵

當(dāng)我拿到美通社這篇約稿的時候,我立馬問詢了幾位身邊的PR人士同樣的問題:請告訴我,你的工作和績效現(xiàn)在是怎么被考核的?你的老板,甚至公司的CEO, 是怎么考核PR的成績的?這與是你心目中期望的考核指標(biāo)有距離嘛?然后收到了不少有趣和睿智的回答。

“怎么考核PR?主要看影響力吧,雖然老板要求有指標(biāo),但公關(guān)這攤事沒有特別能夠量化的指標(biāo)哎”

“考核PR,沒有一定的標(biāo)準(zhǔn),如果老板懂,就會有公正的評價,如果不懂,所有的考核都是瞎考核”

“老板要了解公關(guān)或者理解公關(guān),才有公正的評價,否則要么低估了公關(guān)價值,要么被公關(guān)所謂的各種量化指標(biāo)所蒙騙”

于是我欣然提筆開始寫這篇文章(其實是筆記本電腦上打字)。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,中國的新聞傳媒生態(tài)發(fā)生了傳播載體上的顛覆性的變化,從當(dāng)初的網(wǎng)站、博客,到如今的微博、微信,更不用說紙媒廣播電視,如今全都插上了移動互聯(lián)網(wǎng)的翅膀。但是,底層圍繞公關(guān)傳播價值的社會共識,是否發(fā)生了根本的變化呢?而由此展開的圍繞公關(guān)傳播從業(yè)人員,如何發(fā)揮專業(yè)能力并得到展現(xiàn)和認(rèn)可,變得格外重要。PR的真正價值是什么?PR的價值該如何呈現(xiàn),PR人的價值該如何被看見呢?

1、拒絕做工具人,PR要努力給業(yè)務(wù)部門輸出洞見和思想

最近有個網(wǎng)絡(luò)流行語叫“工具人”,本來指的是情感關(guān)系中一方對他人任勞任怨,隨叫隨到地付出,在情感上卻始終不能得到平等對待,一直被對方當(dāng)工具使喚。

很多PR人在工作中都會有這樣的困惑:PR是不是工具人?無論是一篇傳播通稿,還是安排好媒體活動物料,抑或是發(fā)言人的FAQ,媒體采訪的結(jié)案報告……每一個公關(guān)人都會做過這些基本動作,但這些基本動作的可替代性相對較高,也總有更便宜的乙方可以做同樣的事情。

PR的價值不應(yīng)該單純通過發(fā)稿量來呈現(xiàn)。國內(nèi)的企業(yè)方喜歡用營銷的思維模式來管理PR的工作績效,給PR設(shè)置KPI的時候,往往希望用數(shù)字來量化。比如說每個月每年多少篇媒體報道,多少點擊率、轉(zhuǎn)載率,點贊人數(shù)。這個可視化的績效考核,具有一定的科學(xué)性,但如果單純?yōu)閿?shù)字獨尊,那么難免回助長一些扭曲的動作,來人為地抬高數(shù)字。更為重要的是,公關(guān)是一門藝術(shù),應(yīng)該需要數(shù)量和質(zhì)量的雙重評估。

“質(zhì)量”方面的評估主要看什么呢?主要有三個緯度。第一,某些公關(guān)動作和戰(zhàn)役(很多時候是需要拉長時間緯度的),是否幫助企業(yè)提升了知名度、美譽(yù)度,增強(qiáng)客戶和用戶的信任感和認(rèn)同感。這些數(shù)據(jù)可以通過監(jiān)測工具或者用戶調(diào)查采集。第二,是否通過輿論和議程設(shè)置(agenda setting),幫助企業(yè)樹立行業(yè)地位,展現(xiàn)意見領(lǐng)袖的形象。第三,也是更高的層面,是否可以做公司高層的思想的外腦支持。

我們都知道,阿里巴巴的公關(guān)既是職能部門,也是戰(zhàn)略部門。他們既要完成公關(guān)作業(yè)的常規(guī)動作,也需要做公司業(yè)務(wù)部門的戰(zhàn)略外腦。

這回歸到PR的自我定位。PR部門不是公司的業(yè)務(wù)職能部門,但不要自我矮化,自我邊緣。好的PR人會輸出公關(guān)活動和媒體報道推動哪些業(yè)務(wù)目標(biāo),甚至是公司戰(zhàn)略層面的。不論是快消品這些重度C端的行業(yè),還是醫(yī)藥行業(yè)這樣幾乎純粹B端導(dǎo)向的行業(yè),也需要疾病患教、醫(yī)生認(rèn)知教育、產(chǎn)品推廣等諸多PR參與的環(huán)節(jié),這甚至是在產(chǎn)品上市前兩年就開始的流程,這其中PR有充分發(fā)揮自身價值的空間。PR部門熟悉信息流的嬗變過程,勇敢給出自己的專業(yè)建議是PR價值的核心之一

2、塑造CEO成為首席公關(guān)大使,幫助公司對外輸出企業(yè)的價值主張

很多公司的CEO是技術(shù)、業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略的高手,但往往需要有傳播和PR專家來幫助,把他們的思想梳理、沉淀、提升并做對內(nèi)和對外的傳播,甚至能夠滲透到業(yè)務(wù)層面。

你的老板和客戶可能是出色的科學(xué)家,可能有卓越的行業(yè)洞見。但是當(dāng)需要他在公眾場合進(jìn)行觀點表達(dá)、價值觀輸出時,常常會有茶壺里煮餃子——倒不出來的無力感。當(dāng)然也有些CEO可能是另外一種類型,非常能言善辯,不僅喜歡公開發(fā)表觀點,做公司的首席代言人,還喜歡就社會熱點、時事政治,甚至“張家長李家短”的發(fā)表評論。這個時候又需要公司的PR,溫柔而堅定地提醒老板,什么才是社交媒體的規(guī)范使用,哪些是政治敏感或者不正確的表達(dá)。

所以,優(yōu)秀的PR應(yīng)該能發(fā)揮巨大的作用,揚(yáng)長避短地塑造CEO作為公司首席公關(guān)大使的形象,幫助CEO對內(nèi)和對外輸出企業(yè)的價值主張。這也正是公關(guān)人的專業(yè)能力和個人價值的展現(xiàn)。

從“只給五環(huán)外的人用”到“新零售代表”,拼多多的努力公關(guān)人都看的見。曾經(jīng)五環(huán)外、客單價低、假貨次品,這些都是困擾著拼多多最多的公眾質(zhì)疑。針對這些質(zhì)疑以及背后的認(rèn)知和印象,拼多多似乎很難一夜扭轉(zhuǎn),但需要潤物細(xì)無聲。一方面需要深層次的改變發(fā)生在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和公司戰(zhàn)略上,另一方面也需要持續(xù)不斷地對外傳播核心價值觀。

3、危機(jī)公關(guān)的正確姿勢不是擦屁股

很多PR人都講,只有在公關(guān)危機(jī)出現(xiàn)的時候,才是PR最能讓老板認(rèn)識你、重視你、依賴你。這話不假。但是在危機(jī)公關(guān)方面,PR的價值究竟體現(xiàn)在哪兒呢?又如何衡量呢?我們都遇到過這些情況:老板或者客戶要求PR刪稿刪帖,“控制”好媒體和輿論,或者立馬出一波正面報道把負(fù)面壓下去。

我認(rèn)為,為公司提前做好各種預(yù)案管理,才是危機(jī)公關(guān)的真正價值,包括:醒示企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)輿論環(huán)境和媒體走向;深入業(yè)務(wù),排查并發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)生命線的可能存在風(fēng)險的問題和節(jié)點;盡最大努力在問題(Issue)傳導(dǎo)到媒體端(包括社交媒體),及時醒示和推動把問題從事件源頭及時解決掉。

扁鵲三兄弟皆善于治病。魏文王曾問扁鵲:“子昆弟三人其孰最善為醫(yī)?”扁鵲答曰:“長兄于病視神,未有形而除之,故名不出于家。中兄治病,其在毫毛,故名不出于閭。若扁鵲者,镵血脈,投毒藥,副肌膚,閑而名出聞于諸侯?!?/p>

這有點像PR的三重境界:最好的PR是在提前做好預(yù)案機(jī)制不讓問題發(fā)生;較好的PR是不斷查遺補(bǔ)缺,不讓小問題演變成大問題;再次的PR才是總是在搞定大問題的一線上赴湯蹈火的那個。

最后,得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)在中國的高度發(fā)展,國內(nèi)對PR價值的期待以我看來,其實是走在了國際的前列。Cision與PRWeek最近聯(lián)合發(fā)布的《2019年全球傳播報告》顯示,在衡量PR績效這方面,中國受訪的公關(guān)人有表示公關(guān)的KPI與公司業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)掛鉤是最大的挑戰(zhàn)(28%)。除了美國以外,沒有其他受訪市場把這選項排在第一。

當(dāng)然我們可能無法用量化的方式來證明,PR給公司和業(yè)務(wù)部門直接帶來了多少銷售額,或者幫助融資上市增加了多少估值。但單純從Cision與PRWeek的調(diào)查結(jié)果來看,國內(nèi)PR人面對的期待和挑戰(zhàn)更大。

綜合以上談的那么多,我們自然明白PR的績效或者說價值評估,絕對不能單純從數(shù)字導(dǎo)向的KPI來確定,而應(yīng)該需要有時候跳出本職基礎(chǔ)工作的一畝三分地,從高管的大腦角色、公司戰(zhàn)略的高度,以及宏觀和行業(yè)的廣度,來度量PR的價值。一位優(yōu)秀的PR人應(yīng)該從這些維度來更好地定位自己、要求自己、重塑自己。

*本文僅代表作者個人觀點。

作者王真:現(xiàn)任Trail Runner International上海辦公室的董事總經(jīng)理,前《財經(jīng)》雜志前國際和商業(yè)報道記者、奧美公關(guān)(上海)前高級顧問。美國南加州大學(xué)東亞地區(qū)研究碩士學(xué)位,持有英國頒發(fā)的投資者關(guān)系(CIR)職業(yè)認(rèn)證資格。

原創(chuàng)文章,作者:ronnie.yang,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.ibiyou.cn/blog/archives/21930

China-PRNewsire-300-300