關(guān)于虛假新聞,公關(guān)傳播人應(yīng)該知道些什么?
如今,媒體業(yè)正在經(jīng)歷從傳統(tǒng)媒體到社交媒體再到算法媒體時(shí)代的演進(jìn);讀者也已經(jīng)快步進(jìn)入了新聞和社交的“人人時(shí)代”,不僅僅是企業(yè)和媒體,每個(gè)人都是內(nèi)容的生產(chǎn)者及傳播者,真假難辨的海量信息源填滿了我們的每一分鐘。面對(duì)各種新聞,讀者不知道該相信什么。根據(jù)Cision的媒體狀況報(bào)告,有56%的記者表示,對(duì)于假新聞的指控使得觀眾和讀者對(duì)媒體和記者所生產(chǎn)的內(nèi)容越來(lái)越持懷疑態(tài)度。
品牌方希望推廣自己的企業(yè)和故事,但是記者們?cè)趫?bào)道的時(shí)候通常會(huì)輕描淡寫(xiě)的帶過(guò)——萬(wàn)一這是個(gè)不實(shí)的信息,被錯(cuò)誤報(bào)道了呢?這里就出現(xiàn)了一個(gè)我們經(jīng)常用到的術(shù)語(yǔ) –虛假新聞 – 這個(gè)術(shù)語(yǔ)存在的本身就已經(jīng)表明,某些事情已經(jīng)嚴(yán)重脫軌了。
消滅假新聞就好像消滅小強(qiáng):消滅一個(gè),還會(huì)有一千個(gè)出現(xiàn)。當(dāng)俄羅斯黑客試圖利用虛假新聞?dòng)绊?016年美國(guó)大選的時(shí)候,虛假新聞的猖獗情況就應(yīng)該足夠使人擔(dān)心了。
我們梳理了一下虛假新聞近期的重大事件,以及公關(guān)傳播人士可以從中吸取什么教訓(xùn),并且如何更好的適應(yīng)當(dāng)前的媒體環(huán)境。
Facebook被假賬戶和Cambridge Analytica搞得焦頭爛額
社交媒體,尤其是Facebook,因?yàn)榧傩侣勈艿搅藝?yán)重的打擊。在2016年美國(guó)大選期間,該網(wǎng)站中(也包括Twitter)出現(xiàn)了數(shù)百個(gè)由俄羅斯黑客設(shè)立的虛假賬戶,這些賬戶所發(fā)表的言論集中在詆毀希拉里克林頓,并對(duì)特朗普表示支持。
大約在同一時(shí)間,F(xiàn)acebook在另一方面也受到了重創(chuàng)。咨詢品牌Cambridge Analytica被指在Facebook上不正當(dāng)使用個(gè)人數(shù)據(jù),以虛假新聞來(lái)影響2016年的美國(guó)大選。為此,馬克·扎克伯格不得不面對(duì)國(guó)會(huì),就有關(guān)社交媒體網(wǎng)站如何保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的問(wèn)題發(fā)表回應(yīng)。
當(dāng)然,F(xiàn)acebook的危機(jī)遠(yuǎn)不止這些。今年早些時(shí)候, 該社交媒體網(wǎng)站刪除了32個(gè)與擾亂中期選舉的政治運(yùn)動(dòng)有關(guān)的網(wǎng)頁(yè)和虛假賬戶?,F(xiàn)在Facebook已經(jīng)加倍了打擊虛假賬戶的審核團(tuán)隊(duì)。
谷歌也正在打擊虛假新聞
面對(duì)虛假新聞,沒(méi)有誰(shuí)可以置身事外,谷歌也正在竭盡所能地減少(如果不能做到完全消除的話)突發(fā)新聞搜索結(jié)果中的假新聞數(shù)量。由于去年一個(gè)錯(cuò)誤的關(guān)于拉斯維加斯射擊案的報(bào)道占據(jù)了即時(shí)新聞?lì)^條,谷歌發(fā)現(xiàn)其搜索算法并不能區(qū)分真實(shí)新聞與虛假新聞。
這家搜索引擎巨頭現(xiàn)在已經(jīng)制定了一項(xiàng)計(jì)劃,防止再次發(fā)生這種情況。Google新聞?dòng)?jì)劃與經(jīng)批準(zhǔn)核查的新聞編輯室合作,以確保新聞的真實(shí)性。谷歌希望這至少可以打擊一部分虛假新聞。
視頻也開(kāi)始加入虛假新聞的行列
黑客最新的手段之一是使用軟件編輯視頻,讓視頻中的人“說(shuō)”一些他們根本沒(méi)說(shuō)過(guò)的話。這被稱為“?深度偽裝?”。這是一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題,因?yàn)槿藗兺ǔUJ(rèn)為視頻是可信的。這一偽造信息的手段可以影響政治運(yùn)動(dòng),甚至國(guó)家安全。
盡管現(xiàn)在已經(jīng)有了各種可以檢測(cè)這些偽造視頻的工具幫助人們分辨真假,但是虛假新聞?wù)谙虿煌襟w渠道擴(kuò)展的趨勢(shì)和現(xiàn)狀依舊令人擔(dān)憂。
這對(duì)公關(guān)傳播人來(lái)說(shuō)意味著什么?
假新聞給希望幫助品牌發(fā)聲的公關(guān)人又增加了難度。根據(jù)調(diào)查,63%的讀者無(wú)法分辨真實(shí)新聞和謠言之間的區(qū)別, 這意味著品牌必須努力做更多事情,不僅要出現(xiàn)在觀眾面前,還要讓他們相信,你告訴他們的信息是真實(shí)的。
意料之中的是,記者們將會(huì)對(duì)他們的內(nèi)容選題更加挑剔。如果有可能出現(xiàn)虛假信息,那么記者們都會(huì)敬而遠(yuǎn)之的。所以公關(guān)人必須花更多的時(shí)間在內(nèi)容制作和推廣中,以確保信息的真實(shí)性,并能夠?qū)姽_(kāi)。
但是,這也并非全是消極影響:因?yàn)橛浾邔?huì)更加依賴企業(yè)公關(guān)。Cision的媒體狀態(tài)發(fā)現(xiàn), 30%的記者認(rèn)為定制的選題很有幫助,而30%的記者表示他們更喜歡企業(yè)公關(guān)人對(duì)他們發(fā)表的內(nèi)容和研究領(lǐng)域有充分的??了解。
記者們處境如何?
想象一下,作為一名記者,他們的處境也很困難,因?yàn)樗麄兊脑S多同事都被指控捏造或夸大虛假新聞。
而且,甚至有一些記者收到了死亡威脅,他們被狂熱分子和極端主義分子錯(cuò)誤地指控制造假新聞的罪名。所以現(xiàn)在記者越來(lái)越少,也不足為奇了。
但是虛假新聞的猖獗更加凸顯了良好、穩(wěn)固的新聞?wù)\信的重要性。Cision的媒體狀態(tài)調(diào)查發(fā)現(xiàn),78%的美國(guó)記者表示,最重要的事情是確保內(nèi)容100%正確。尋找可靠的消息來(lái)源和檢查信息是否屬實(shí)一直都是記者工作的一部分,現(xiàn)在這一點(diǎn)變得更有必要了。與已經(jīng)建立了良好的關(guān)系的公關(guān)傳播人合作,這也是記者們可以持續(xù)做好工作的一種方式。
我們現(xiàn)在能做些什么?
假新聞不應(yīng)該成為影響公關(guān)傳播人完成他們工作的絆腳石。他們可能只是需要在方法上付出更多的努力。
公關(guān)人在聯(lián)系和選擇媒體時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持使用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的合法新聞來(lái)源。一些較小的,知名度較低的媒體渠道很有可能會(huì)徹底消失,因?yàn)椴簧賵?bào)紙和網(wǎng)站在發(fā)現(xiàn)報(bào)道了虛假新聞之后,都難以證明這些信息的來(lái)源和可信度。但是,通常沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑“華爾街日?qǐng)?bào)”的合法性,所以公關(guān)人可以放心地聯(lián)系和選擇它們(結(jié)果就是會(huì)有更多的公司會(huì)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)這些可信度高的媒體的報(bào)道)。
企業(yè)公關(guān)也意識(shí)到了,在主流出版物中講述企業(yè)故事對(duì)品牌來(lái)說(shuō)是有加承效果的,因?yàn)槿藗兿嘈胖髁鞒霭嫖?。毫無(wú)疑問(wèn),如果你的企業(yè)在一個(gè)以事實(shí)和真實(shí)著稱的出版物中被報(bào)道了,那么人們會(huì)覺(jué)得你的故事是真實(shí)可信的。
落實(shí)事實(shí)檢查
企業(yè)需要確保您有權(quán)發(fā)布那些您希望發(fā)布的信息,并在與記者合作時(shí)提供充足的資料。這不僅能確保內(nèi)容合法,還會(huì)減輕記者的一些工作負(fù)擔(dān),使他們更有可能想要報(bào)道你的新聞。
除了推廣您的信息之外,你還須要監(jiān)控有關(guān)品牌的新聞,以確保將任何與品牌相關(guān)的潛在虛假新聞扼殺在萌芽狀態(tài)。這就需要公司制定危機(jī)公關(guān)管理計(jì)劃,以便在出現(xiàn)情況時(shí),你的品牌已做好充分準(zhǔn)備來(lái)公開(kāi)回應(yīng)任何虛假指控。
與其將虛假新聞視為一個(gè)問(wèn)題,你不如將它當(dāng)成一個(gè)向讀者傳遞他們真正想要的內(nèi)容的機(jī)會(huì) – 傳達(dá)那些經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲和撰寫(xiě)的具有真實(shí)價(jià)值的內(nèi)容。這也是一個(gè)企業(yè)可以通過(guò)可靠?jī)?nèi)容脫穎而出,并成為記者的可靠信息來(lái)源的大好機(jī)會(huì)。
本文作者Susan Guillory,Egg Marketing&Communications總裁,專注于內(nèi)容撰寫(xiě)和社交媒體管理。
原創(chuàng)文章,作者:ronnie.yang,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://ibiyou.cn/blog/archives/21106