sub newsletter

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?

—— 解讀世界杯贊助商們的傳播數(shù)據(jù)(三)

 

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?

在關(guān)于本屆世界杯的記憶里,除了精彩的對決外,很長時間內(nèi),我們都不會忘記傳統(tǒng)強(qiáng)隊出局的陣陣?yán)溟T。但是熱情觀戰(zhàn)的球迷、還有慷慨投入的中國贊助商品牌,卻也用自己的態(tài)度,“溫暖”了這屆堪稱史上“最冷”的世界杯。上期結(jié)尾,我們提到的關(guān)于世界杯奪冠預(yù)測的相關(guān)媒體監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果,也從大數(shù)據(jù)的層面,為大家揭示了殘酷的真相。我們來看看這屆世界杯到底有多冷?而中國贊助商品牌為本屆世界杯增溫幾何?

同為大熱,冷暖不同

淘汰賽中,大家熟悉的德國、阿根廷、巴西、西班牙等強(qiáng)隊紛紛爆冷出局,已經(jīng)讓追隨梅西、C羅等球星多年的廣大球迷心情非常低落。而到半決賽前夕,最被大家看好能夠進(jìn)入決賽的英格蘭和法國,也存在著巨大的爆冷潛質(zhì),尤其是英格蘭隊,高達(dá)78%的媒體提及均對英格蘭奪冠持積極態(tài)度,甚至有不少媒體都開始樂觀預(yù)計英國將出現(xiàn)“世界杯嬰兒潮”。然而英格蘭最終還是爆冷淘汰,冷度接近八成!

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?2018世界杯最后四場比賽中,獲勝預(yù)測占比與比賽結(jié)果對比

同樣頂著大熱預(yù)期的法國隊最終奪冠,卻沒有讓冷門再次發(fā)生,避免了本屆世界杯一冷到底。美通社的CMM媒體監(jiān)測數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn),半決賽以來的4場比賽中,有3場比賽的結(jié)果與整體媒體輿論傾向完全保持一致。冷門之所以成為冷門,在數(shù)據(jù)層面,是可以做一個比較定量的觀察的。

營銷策略謹(jǐn)慎求穩(wěn) Vivo成最大贏家

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?中國世界杯贊助商在比賽期間,海內(nèi)外聲量占比

與有很多的“意料之外”的世界杯賽事結(jié)果不同,中國贊助商品牌在整個世界杯比賽月中,中規(guī)中矩的表現(xiàn)似乎完全在“計劃之中”。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,整個月幾大品牌聲量占比排名鮮有變化,并沒有出現(xiàn)明顯的“超車動作”。 海信、Vivo、蒙牛的曝光效果始終與第三梯隊贊助商大比分拉開差距,算是為其世界杯頂級贊助商身份交上較為滿意的答卷。相比而言,被比下去的、合作伙伴身份的萬達(dá),國內(nèi)品牌傳播表現(xiàn)就不是那么盡如人意了。

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?中國品牌“世界杯”相關(guān)話題國內(nèi)網(wǎng)媒體提及聲量趨勢

同時,在日聲量方面,和開幕階段相比,中國贊助商品牌在海內(nèi)外全媒體渠道提及頻次隨著世界杯臨近結(jié)束也紛紛減少。但是和國內(nèi)小比例回落、一直保持持續(xù)穩(wěn)定的聲量水平情況不同的是,海外聲量水平出現(xiàn)大幅下降,波動也更為激烈。我們不難看出,除海內(nèi)外表現(xiàn)最為突出的Vivo之外,中國贊助商初次試水世界杯營銷,更追求品牌影響力階段性提升效果而未進(jìn)行長期的規(guī)劃,在相對陌生的海外媒體渠道中,更傾向于追求前期的爆點效應(yīng)。

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?中國贊助商“世界杯”相關(guān)話題海外網(wǎng)媒體提及聲量趨勢

贊助品牌國際化仍有較大提升空間

與開幕階段的突出表現(xiàn)相比,后續(xù)階段盡管中國贊助商繼續(xù)延續(xù)了主場優(yōu)勢,在國內(nèi)持續(xù)領(lǐng)先國際品牌傳播聲量,但在海外的品牌最終表現(xiàn)結(jié)果就不是那么激動人心了。

最冷世界杯到底有多冷?中國贊助商品牌火起來了嗎?世界杯贊助商在比賽期間,海內(nèi)外聲量占比

我們可以看到,Vivo在后期被國際品牌VISA、可口可樂反超,萬達(dá)、海信也因較低聲量基數(shù),被擠出前幾的位置,與其他中國贊助商品牌一起回落到墊底的座次。超過半數(shù)的世界杯海外媒體聲量均靠幾大傳統(tǒng)國際品牌來支撐,中國品牌的持續(xù)發(fā)力能力較弱。中國贊助商們在網(wǎng)媒曝光持續(xù)性投入的把控方面,仍有較大提升空間,衷心希望中國品牌也能像格子軍團(tuán)一樣,擁有足夠充沛而持久的體能。

本屆世界杯帶給了我們精彩的足球盛宴的同時,也給我們廣大企業(yè)品牌傳播人士更多的反思。如同我們最不愿意看到心儀的球隊不幸落馬止步不前,我們更不愿意看到中國贊助商的巨額投入沒有得到預(yù)期的回報。除了火起來的Vivo,我們還有千千萬萬的中國品牌需要類似世界杯這樣的國際舞臺,展示中國的品牌風(fēng)采。在本屆世界杯我們也見證了萬達(dá)、蒙牛、海信等中國民族企業(yè)嘗試占據(jù)世界杯品牌傳播主力的努力,我們也相信,更多中國品牌真正成為國際主流品牌的日子并不遙遠(yuǎn)。至此,美通社解讀世界杯贊助商傳播大數(shù)據(jù)系列也將告一段落,我們下屆世界杯再見!

本文作者:李潔,美通社監(jiān)測與洞察部門主管分析師。有多年媒體編輯和企業(yè)市場部工作經(jīng)歷,資深品牌分析師。在美通社負(fù)責(zé)項目資源調(diào)配和客戶服務(wù)工作。

原創(chuàng)文章,作者:ronnie.yang,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://ibiyou.cn/blog/archives/20942

China-PRNewsire-300-300