曼谷又爆炸，看看港臺媒體怎么報道

8月17日。

泰國曼谷發(fā)生了不幸的爆炸事件，造成了最少22死123傷的慘劇。

在這之前，中國才剛經歷天津爆炸的慘痛經驗，并且在媒體上引起了大量的論戰(zhàn)。

這次讓我們把眼光放到香港和臺灣的媒體，看看在這種大型國際事件中，他們會如何應用他們的方法來報道爆炸案，并且思考大陸和西方的媒體有怎么樣的區(qū)別。

速度至上：臺灣蘋果日報

蘋果日報是香港壹傳媒在臺灣所發(fā)行的報紙，臺灣蘋果日報在爆炸發(fā)生第一時間做出快訊，放出許多來自網友的第一手照片與視頻，照片十分血腥，甚至可以說是血肉模糊。當地有許多來自其他國家的旅客，蘋果日報記者在第一時間就連絡到當地的臺灣民眾，對現場的狀況進行了初步的了解，并將這些內容即時放到網路上去。

蘋果日報跟其他的媒體最主要的差異在于，他們在第一時間就取得大量的第一手照片，這些照片大多十分血腥，但卻也讓讀者了解現場目前的狀況有多么凄慘。部分照片的尺度的確不是每個人都能接受，甚至造成某些讀者反映看了不舒服，但這種照片依舊在第一時間為蘋果日報帶來了極高的流量。

雖然蘋果日報的照片令讀者反應不一，但是在確認受傷人員的部分，蘋果日報也在第一時間盡到了責任，它報導了大陸、香港和臺灣民眾在當地的受傷狀況，并且將名單公布在網上，省去了泰國當地政府尋找家屬的麻煩，促進泰國政府和媒體合作，并提高事件透明度。

蘋果日報雖然沒有在信息的呈現上有過多的突破，甚至連許多圖表都是直接從其他媒體借用，但是憑著它高效率的信息管道，以及對于人道的關懷，還是為它在曼谷報道中獲得了不少鼓勵。蘋果日報在曼谷爆炸事件中，快和透明成了它最大的武器。

專業(yè)媒體視角：香港端媒體

剛剛創(chuàng)辦沒有多久的端媒體，就遇上天津和曼谷兩件大型爆炸事件，端媒體相較其他媒體，在報導格局上更加深入，也因為端媒體在曼谷當地擁有記者的關系，可以十分迅速地傳回第一手獨家消息，例如在這次爆炸中，醫(yī)院所流出的受傷者名單照片，就是端媒體所獨家供應的。

除了記者在現場的報道之外，端媒體也引用了來自國外知名媒體的報道，如曼谷郵報、BBC或CNN的第一手消息，來為報道做個更全面的補充。端媒體有特色的地方是，他會為比較專業(yè)的名詞進行解說或是補充，比如將曼谷爆炸的威力換算成一般人較容易想象的爆炸標準，或是對泰國當地宗教的四面佛進行解說，讓讀者可以更理解為何爆炸地點會選在四面佛這個觀光勝地，這些解說基于強大的知識基底，十分不易。

除了較為全面的報道之外，端媒體也對于這次事件中受傷的香港民眾有深入的訪問，這是其他港媒較少做到的，其中訪問了這次在曼谷受傷的香港父女，這對父女原本預計在曼谷待五天四夜，卻不幸遇到了這場悲劇，這對父女并沒有購買旅游保險，所以希望在最快的時間內返回香港。

端媒體報道的數量跟其他媒體比起來，并不是特別多，但是不論在文字和圖表的呈現，以及記者在曼谷現場的報道，都幫端媒體在眾多的媒體當中拉出了優(yōu)勢。不過以專業(yè)媒體自我期許的端媒體，在報導受傷和醫(yī)療信息上，即時性差了其他媒體一點，但還是掩蓋不住它專業(yè)的光芒。

更注重當事人感受：臺灣聯合新聞網

聯合新聞網是臺灣聯合報的線上新媒體，聯合新聞網在曼谷爆炸的第一時間也跟進報道，相較于其他媒體從社交媒體上取得信息，它們選擇在臺灣最大的BBS交流網站上獲得現場狀況，PTT是臺大官方的BBS站，也是全臺灣最熱絡的交流平臺之一，即時性有時甚至超越社交媒體，看準這點，聯合新聞網便開始從PTT開始挖掘最新消息，搜索在當地臺灣人的狀況。

有趣的是，聯合新聞網對于事件整體性的分析不是太多，更多是對于現場當事人對于這個經歷的感受，它引用了當地飯店服務生、英國和德國游客的說法，試圖從受害者或是經歷者的角度去還原這個爆炸案的原型，這是跟其他媒體很大的不同，相較于大格局的分析，聯合新聞網更多是從小人物的故事去還原整個事件的經過。

比較有特色的是，雖然曼谷爆炸案已經過了，但泰國警方依舊不敢大意，在官方公布了危險區(qū)域的名單，包括四面佛附近、Mah boon kong 附近、Silomroad、Khao sarn road、Narathivat road和勝利紀念碑附近等，聯合新聞網將他們整理之后，與谷歌地圖進行結合，供在曼谷的游客可以觀看，并且希望在當地的游客可以避免前往。

完整背景分析：臺灣風傳媒

風傳媒是臺灣新興的新媒體組織，在近幾年的經營下，已經成為臺灣舉足輕重的網絡媒體。風傳媒在第一時間并沒有將大量現場照片發(fā)布，取而代之的是將在YOUTUBE的影片發(fā)布出來，讓讀者知道當時爆炸的威力。風傳媒并不在即時性上與其他有大量資源的媒體做競爭，而是等待官方消息，還有透過編譯美聯社的外電獲得最穩(wěn)定可靠的信息來源。

風傳媒和其他媒體最大的不同在于，他們在第一時間就針對這起爆炸案作出了犯案動機的背景分析，對泰國境內佛教徒和穆斯林之間的沖突詳細解說，讓讀者了解泰國境內的宗教沖突有可能是這起爆炸案的導火線。對于非泰國民眾來說，泰國政局相對動蕩，有時很難理解當局的立場以及沖突點，風傳媒的分析為讀者帶來了相對正確的基準點，可以讓讀者更客觀去看待這場爆炸案。

除了蘋果日報之外，風傳媒也透過臺灣在曼谷辦公室獲得第一手受傷信息，并且透過自身渠道，向有需要的讀者傳遞受傷信息，雖然部分傷者還不能夠確認身分，但是依舊透過許多可以辨別的特征，告知其他需要的讀者。

風傳媒因為駐外記者少的緣故，無法在第一時間獲得最新的信息，他們改變策略，引用官方說法以及編譯可靠來源的新聞，并透過本身團隊擁有的分析能力，對泰國當前局勢做了全面的了解。

穩(wěn)扎穩(wěn)打：香港明報新聞網

這次爆炸事件，香港也有游客在其中不幸罹難，事隔一天，香港主流報紙的明報也將曼谷爆炸事件放上了頭條，但在官方未公布爆炸原因之前，明報對于整起爆炸的起因跟背景被沒有太多的交代，只淡淡地表示靜待官方公布真相，態(tài)度顯得十分保守。

曼谷是港人常去的旅游勝地，明報在最快時間內將爆炸的地點用地圖指出來，讓在當地的旅客不要再輕易靠近，同時也將其他熱門的旅游景點和政府要地標示出來，因為爆炸的目標很明顯就是針對旅客多的地方，對泰國政府的警示意味十分濃厚。

當中有個插曲，有位長年住在泰國的港人胡慧沖，他在當晚facebook頁面泰國粉絲大本營上載一名男子的圖片，指照片中的港人在事件中失蹤，請網民幫忙尋找，明報對于這件事做了報道，成為了信息橋梁，最后這名失蹤的民眾順利找到，讓大家喘了一口氣。

特別追蹤藝人：臺灣ettoday東森新聞云

東森新聞云是臺灣東森集團旗下的新媒體，東森新聞云對于曼谷爆炸事件的新聞，用了一個專欄方式放在首頁上，供讀者能夠即時取得最快的消息，這是跟其他港臺媒體不同的地方，因為大多數港臺媒體多以大型圖片或文字來引導讀者點擊，但東森新聞云則是將所有新聞依列表形式排序。

比較特別的是，東森新聞云較多地報導了港臺藝人在曼谷的消息，臺灣藝人王仁甫和季芹當時正在泰國旅游，原本打算前往附近游玩，后來因為購物延誤了出發(fā)時間而躲過一劫，并且在facebook上報平安。另外還有《陳奕迅妻友人遇爆炸案目睹尸塊四飛！》等跟藝人相關的標題，不難看出東森新聞云在報道曼谷爆炸事件中，也十分重視藝人動態(tài)。

堅守傳統(tǒng)：香港星島日報

星島日報是香港傳統(tǒng)報紙之一，在這次曼谷爆炸事件當中，星島日報用了大篇幅的文字和圖片，并將它放置在頭條，十分搶眼，不過在內容的創(chuàng)新和生產上面，跟其他媒體比起來顯得保守許多，甚至連圖片都來的比較少，這是非常可惜的地方。

港臺媒體報道總結

港臺媒體在報道曼谷爆炸事件的面向上，顯得十分多元，有講求速度與噱頭的臺灣蘋果日報，也有穩(wěn)扎穩(wěn)打的香港明報，但在這次令我佩服的，有臺灣的聯合新聞網跟香港的端媒體，他們在媒體的專業(yè)角度上，比其他媒體多了更多自己的看法，并且在新媒體的融合之上做得更加出色。在這次的爆炸報道當中，不乏傳統(tǒng)媒體直接將紙質報紙文章直接上線的做法，我認為這是比較可惜的。

綜觀而言，因為人命關天的關系，此類災害報道一般會集中傷亡人數統(tǒng)計上，港臺媒體們也不例外，但是他們在傳遞受傷名單以及醫(yī)療信息上，也做了相當大量的報道，相當難能可貴，對于大部分不在曼谷的臺灣和香港家屬，能夠透過媒體傳遞的信息，更了解家人在當地的狀況，這對于安定人心有著莫大的幫助。

在動機分析方面，港臺媒體并沒有對這次爆炸案的動機有過多的解釋，甚至部分媒體直言需等候泰國政府的公布，不過臺灣的風傳媒在背景分析上，做到了讓讀者充分了解泰國國內信仰沖突的狀況，值得鼓勵。但總體而言，港臺媒體對于未確認的事情，報道上確實顯得相較保守。

但在這次報道中，港臺媒體對于新媒體元素的應用比較少，例如一些互動式介面或是影音報道的使用，跟其他西方媒體比起來還是少了很多，這是內容呈現上需要努力的部分。此外，港臺媒體有時為了在第一時間搶得關注，會將過度血腥的照片放到新聞中，未進行任何處理，這點也是需要改進的。

作者：張耀升

文章原載于搜狐傳媒微信公眾號傳媒狐(media-fox)，由搜狐傳媒授權美通社轉載。