人民日報副總內(nèi)部講稿曝光:互聯(lián)網(wǎng)時代,你不跨界,就有人敢跨過來打劫
“媒體融合”最近特別熱。上周,習(xí)近平總書記就媒體融合發(fā)展發(fā)表了重要指示。總書記重要講話精神見報以后,反響很大,傳媒圈尤其興奮、振奮。見報第二天,人民網(wǎng)漲停!粵傳媒漲停!浙報傳媒漲停!
的確,推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,是傳媒領(lǐng)域一場重大而深遠(yuǎn)的變革,是黨中央著眼鞏固宣傳思想文化陣地、壯大主流思想輿論作出的重大戰(zhàn)略部署。
解讀總書記重要講話精神的文章很多,我的微信朋友圈這幾天幾乎被刷屏了!我不多講了,今天主要結(jié)合自己的工作實(shí)際,和大家交流我對于媒體融合發(fā)展的一些思考。
其實(shí)之前沒有什么“傳統(tǒng)媒體”的概念。自從“新媒體”的概念橫空出世以后,仿佛其他的媒體都老了,過時了。新媒體的確有橫掃一切的架勢,因?yàn)樗匦露x了人們獲取信息的方式方法。今年4月,人民日報到廈門大學(xué)校園行,一個學(xué)生告訴我說,他現(xiàn)在根本不看報紙,甚至連新聞網(wǎng)站、客戶端也不用,他獲取新聞的唯一方式是:打游戲時,在電腦屏幕右下角彈出來的小窗口上讀新聞。
在風(fēng)起云涌的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,媒體行業(yè)處在怎么樣的風(fēng)口浪尖上!當(dāng)一個行業(yè)面臨變革的時候,也往往是最能觸動反省和反思的時刻。我們?nèi)绻蛔晕翌嵏?,就可能被顛覆?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,如果你不敢跨界,就有人敢跨過來打劫,一切都有可能被推倒從來。
增強(qiáng)“陣地意識”,是習(xí)近平總書記對新時期宣傳思想工作做出的一項(xiàng)重要部署。陣地在哪?有人民的地方,就應(yīng)該有黨的聲音;人在網(wǎng)上,陣地就應(yīng)拓展到網(wǎng)上。
互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來了新的更加廣闊的空間。形態(tài)變了,就去適應(yīng)形態(tài);渠道變了,就去適應(yīng)渠道。從桌面互聯(lián)到移動互聯(lián),從個性新聞到社交網(wǎng)絡(luò),新聞工作者要有陣地意識,要敢于搶占這個新陣地。
傳統(tǒng)媒體如何轉(zhuǎn)型?面對新形勢、新挑戰(zhàn),如何走出一條新的生存發(fā)展的路?結(jié)合這些年我們在媒體融合發(fā)展方面做的工作,我從“媒體融合怎么看、媒體融合怎么做、媒體融合怎么想”三個方面談?wù)勛约旱乃伎?,和大家一起探討?/p>
一、媒體融合怎么看?
回頭看看我們走過的路,媒體融合有四個層次:
1.內(nèi)容的融合,全媒體概念,強(qiáng)調(diào)媒體產(chǎn)品的多樣化,文字、圖片、音頻、視頻等等;
2.渠道的融合,新的傳播形態(tài),比如人民日報用的“二維碼”等等;
3.技術(shù)的融合,媒體的數(shù)字化和電子化等,比如人民日報社的電子閱報欄;
4.組織和產(chǎn)業(yè)的融合,通過并購、收購等重新組合,有人認(rèn)為,媒體融合是IT業(yè)、通信業(yè)和傳媒業(yè)的融合。
據(jù)統(tǒng)計,目前,12家中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站、40家省級重點(diǎn)新聞網(wǎng)站,大多數(shù)都有著傳統(tǒng)媒體的背景。
社交網(wǎng)絡(luò)也是主流媒體看好的陣地。新浪微博上,媒體帳號超過1.7萬個;微信上,粉絲超過200萬的官方微信就有200個之多。人民日報法人微博的粉絲已經(jīng)超過4833萬。
國內(nèi)傳統(tǒng)媒體推進(jìn)融合發(fā)展的實(shí)踐,大致有四類模式:
1.“借船”模式,傳統(tǒng)媒體借助獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)平臺,生產(chǎn)、分發(fā)、推介自己的內(nèi)容和產(chǎn)品。比如,傳統(tǒng)媒體在微博、微信上開設(shè)法人帳號。
2.“造船”模式,獨(dú)立運(yùn)營自己的新媒體,像我們?nèi)嗣袢請缶屯瞥鍪謾C(jī)報、新聞客戶端等,一些傳統(tǒng)媒體還涉足LED戶外電子屏。人民日報的電子閱報欄現(xiàn)在全國已近2萬臺。
3.“買船”模式,收購、并購。2012年浙報集團(tuán)斥資近32億人民幣收購杭州邊鋒和上海浩方100%的股權(quán)。也有很多人納悶,黨報報業(yè)集團(tuán)為什么花這么多錢去收購一個游戲平臺?我很佩服,我去看過,浙報傳媒有氣魄,有凌云壯志。表面上買了游戲,實(shí)際上買的是一個自主的用戶平臺。要實(shí)現(xiàn)媒體生態(tài)的變革,這是必須的,也是非常有遠(yuǎn)見的。
4.“賣船”模式,轉(zhuǎn)變經(jīng)營重點(diǎn),關(guān)注非傳統(tǒng)的媒體業(yè)務(wù)。但這種模式不具有代表性。
以上所說的模式劃分只是認(rèn)識上的,在實(shí)踐中往往會呈現(xiàn)出更多混合復(fù)雜的情況。
目前就媒體融合發(fā)展而言,還沒有成功的樣本。大部分傳統(tǒng)媒體,還都沒有實(shí)現(xiàn)采編業(yè)務(wù)、組織機(jī)構(gòu)和資本方面的全面融合;傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)和新媒體業(yè)務(wù)還是“兩張皮”;有的只是把傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容平移到了新媒體平臺上;各個新媒體產(chǎn)品之間缺乏必要的聯(lián)系和整合;缺乏具有市場號召力的傳播平臺和融合發(fā)展的路徑;沒有清晰的盈利模式。
即使是在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)、傳媒十分成熟的美國,似乎也沒有成功的范本。今年6月,我去美國《舊金山紀(jì)事報》調(diào)研,他們也同樣在為報紙內(nèi)容怎么上網(wǎng)、收不收費(fèi)而糾結(jié)。
融合發(fā)展,在世界范圍內(nèi)還沒有成熟的“解決方案”可以借鑒,傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型之路依然還在探索之中。目前,全世界的傳統(tǒng)媒體基本都處在同一個起跑線上,誰都有機(jī)會彎道超車、脫穎而出。這對每一個中國媒體來說,既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇。
二、媒體融合怎么做?
在實(shí)踐中,各家媒體已經(jīng)形成共識:必須融合。但媒體融合發(fā)展不僅表現(xiàn)在傳播渠道和傳播形態(tài)的變化,更涉及到背后的資源整合、生產(chǎn)融合、內(nèi)容融合、終端融合、渠道融合、組織和管理融合等,甚至包括媒體與用戶之間的深度融合。
融合首先要打通。一個集團(tuán)下面,傳統(tǒng)媒體和新媒體,以前好像一個大雜院,一家一戶,各買各的菜,各做各的餐?,F(xiàn)在要把每家每戶的小灶改成大廚房,讓大家匯集一堂,統(tǒng)一采購、分類加工、集中分發(fā)。
這些年我們走訪了許多發(fā)達(dá)國家的媒體,他們的一個重要經(jīng)驗(yàn)就是,首先讓做報紙的、做網(wǎng)站的、做社交媒體的采編人員,坐在一起、干到一塊。
比如BBC,以前他們和我們一樣,樓層分隔、部門分隔,各干各的事?,F(xiàn)在,他們是一個全新的、開放的辦公平臺。不同部門、不同崗位、不同級別,座位打亂、深度融合。記者們甚至沒有固定座位,走到哪,找張桌子就干起來。一開始很多人抱怨,很不適應(yīng)。但現(xiàn)在,找人更方便了,溝通更順暢了,新老媒體互融了,效率更高了。
打通之后是整合。光坐在一起還不夠,還要形成合力,就需要在背后的機(jī)制、流程、人員配備等方面,整合資源、有破有立。
再就是提升。融合產(chǎn)生火花,融合激發(fā)生產(chǎn)力。我們設(shè)想的媒體融合發(fā)展,如同“互聯(lián)網(wǎng)金融”、“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”一樣,最終改變的是傳媒業(yè)的整體面貌。
媒體融合最重要的是:采編流程再造、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、采編運(yùn)營結(jié)合、用戶關(guān)系重構(gòu)、借助技術(shù)和資本市場啟動融合引擎。下面就這5個方面,我談?wù)勛约旱恼J(rèn)識。
1.采編流程再造
去年,我到瑞典調(diào)研《每日新聞》報。我們?nèi)ブ暗囊粋€星期,他們剛剛對采編流程做了全新調(diào)整,推出了融合紙媒和新媒體平臺的“編輯墻”。整個編輯室是個扇形結(jié)構(gòu),“編輯墻”的所處位置就在凝聚每一根扇翅的螺絲位置,很有寓意。每天上午11點(diǎn),執(zhí)行副總編在這里召開策劃會,把當(dāng)天的需求掛框上墻,由編輯、評論、網(wǎng)絡(luò)、廣告等各個部門自己來填空,流程再造。
目前在融合發(fā)展的探索上,模式和路徑各有不同,但整體方向一致,都是在流程再造上尋找突破,建立全媒體內(nèi)容生產(chǎn)流程的整體架構(gòu),形成團(tuán)隊作戰(zhàn)的合力,實(shí)現(xiàn)新聞信息一次采集、多種生成、多元傳播。
2.組織架構(gòu)調(diào)整
在采編流程改造的過程中,媒體大多是“做增量”。較之“改存量”,“做增量”更便捷,不會觸動現(xiàn)有格局,也不會大動各方的既得利益,同時還能增加更多的就業(yè)崗位,降低失敗風(fēng)險。
“做增量”當(dāng)然需要,這是一種探索,但現(xiàn)在已經(jīng)到了需要“改存量”的時刻,只有調(diào)整了現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu),才能適應(yīng)媒體真正意義上的融合發(fā)展。
早在2007年10月,BBC就開始著手重組編輯部,將電臺、電視臺和網(wǎng)絡(luò)三大部門整合成兩大“超級編輯部”——多媒體新聞編輯部、多媒體節(jié)目部。新聞資源在“超級編輯部”里得到了有效的循環(huán)和利用,減少了過去各自為戰(zhàn)、重復(fù)內(nèi)耗的情況。
歐美的媒體都不約而同地通過建立類似中央廚房式的編輯部門,來合并、打通采編的各個流程。
現(xiàn)在,我們的媒體也都紛紛設(shè)立了相關(guān)的新媒體部門,但從內(nèi)部流程上來說,還沒有完成真正意義上的報網(wǎng)融合,只是新增加了一個部門,協(xié)調(diào)起來仍然很吃力。傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和新媒體業(yè)務(wù)還是兩個“山頭”,甚至新媒體業(yè)務(wù)之間也相互孤立、各自為政。利益格局不打破,組織結(jié)構(gòu)不調(diào)整,這些所謂的新媒體業(yè)務(wù)不可能成為新媒體矩陣。
如果沒有全新的組織架構(gòu)支撐,媒體融合就像是一輛汽車,有了全新的發(fā)動機(jī)和變速箱,但是沒有一個匹配的底盤,一切也都是無法實(shí)現(xiàn)的。
3.采編運(yùn)營結(jié)合
我們這些辦報的傳統(tǒng)文人,往往羞于談及運(yùn)營。但在媒體融合的時代,已經(jīng)不再是文章、圖片、一份報紙的概念,現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)的是“產(chǎn)品”的概念。是產(chǎn)品,就必須有運(yùn)營、有開發(fā),就需要尋找一定的商業(yè)模式。能不能自我造血、能不能盈利,是判斷媒體融合發(fā)展是否成功的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
在美國硅谷,與新技術(shù)、新應(yīng)用同樣受到重視的是新的商業(yè)模式,是迅速把技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力。
我剛?cè)ミ^土耳其,據(jù)說那里被搜索市場廣泛看好的不是本土企業(yè),也不是搜索巨頭Google,而是俄羅斯搜索引擎Yandex(相當(dāng)于中國的百度)。商業(yè)上的成功,有力拓展了俄羅斯在當(dāng)?shù)氐挠绊懥驮捳Z權(quán)。
以利益為紐帶的商業(yè)網(wǎng)絡(luò),更容易滲入人們的日常生活,發(fā)揮純粹的文化傳播難以起到的作用。商業(yè)模式,應(yīng)當(dāng)成為我們考察媒體融合的一個新視角。
4.用戶關(guān)系重構(gòu)
新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊,最深刻的表現(xiàn)在于和用戶的關(guān)系上。新媒體是把用戶作為自己最重要的資源,把用戶的信息作為巨大的財富。
現(xiàn)在,有些媒體轉(zhuǎn)型,就是辦個網(wǎng)站、開個微博,穿上一件互聯(lián)網(wǎng)的外衣,沒有樹立“用戶中心、開放分享”的傳播理念,缺乏市場意識,用戶意識和服務(wù)意識。還是假了點(diǎn)。
新媒體不僅拓寬信息源、擴(kuò)大傳播渠道,更重要的是收集用戶閱讀習(xí)慣、生活方式,分析用戶需求,強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)。在了解客戶基本情況的基礎(chǔ)上,精確投遞,將更好的產(chǎn)品迅速傳遞到用戶的手中,與用戶共鳴,共創(chuàng)價值、價值共享。
怎么把“讀者”、“受眾”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝脩簟??怎么以用戶為中心?首先我們必須改變自己的思維方式。以前你端什么菜,他吃什么菜;現(xiàn)在是他點(diǎn)菜,你做菜;甚至,你還要猜出他想吃什么菜、愛吃什么菜,做好給他端上來。新聞的分眾化和精確推送,不就是這樣嗎?
說起來復(fù)雜,實(shí)際上已經(jīng)司空見慣。比如新媒體設(shè)置議程,話題可能來源于一個個體,也可能從眾多新聞報道中自然篩選出來。這種篩選,是眾多用戶的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣造就的。再比如新媒體擴(kuò)大影響,放大話題,目的還是迎合用戶的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣,借勢造勢,推波助瀾。還比如匯聚輿論。這是新媒體實(shí)現(xiàn)的,還是用戶實(shí)現(xiàn)的?我認(rèn)為是共同作用力的結(jié)果。
“存人失地,人地皆得;存地失人,人地皆失”。爭奪用戶,是媒體融合發(fā)展的關(guān)鍵。
5.借助技術(shù)和資本市場啟動融合引擎
今天,技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)術(shù)決定成敗。我們必須關(guān)注新技術(shù)、研究新技術(shù)、了解和領(lǐng)悟新技術(shù),做孵化器。
我去過幾次硅谷,今年6月又帶隊到硅谷和西雅圖,去了蘋果、谷歌、完美世界、IBM、Nuance、微軟等公司和機(jī)構(gòu),和企業(yè)高管、工程師、中國員工代表等座談、交流。
互聯(lián)網(wǎng)每天都是新的。在推崇創(chuàng)新的硅谷,新技術(shù)、新應(yīng)用、新設(shè)備,往往能被迅速運(yùn)用,創(chuàng)造出價值。現(xiàn)在,硅谷在關(guān)注什么?蘋果公司高層Eddy Cue(管理層的第三把手)認(rèn)為,一是游戲,越來越多的年輕消費(fèi)者對游戲有著巨大的需求,市場潛力很大。二是視頻,今后將非常盛行。三是健康保健,病人通過手機(jī)與醫(yī)生實(shí)行互動,是未來趨勢。
這次去硅谷,有三點(diǎn)新感受:
——百年老店的定力。在IBM內(nèi)部,研究人員就有30多萬,他們參與基礎(chǔ)科學(xué)研究,探索科學(xué)未來。IBM 這個“百年老店”可以說是計算機(jī)的老祖宗了,他們已經(jīng)形成了一條自己的良性利益鏈。
我感覺,這個“百年老店”的定力就來源于科學(xué)研究的合理規(guī)劃、資金利用的最大化和對全球精英人才的吸納,因?yàn)樗鼡碛腥澜缱顑?yōu)秀的人才。當(dāng)然,更重要的是,他們的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略眼光,看準(zhǔn)未來發(fā)展方向,敏捷地抓住每一個市場機(jī)會。
——時代巨人的動力。在微軟公司,我們聽得最多的詞是“轉(zhuǎn)型”。作為軟件領(lǐng)域的時代巨人,微軟不愁市場更不愁錢,但他們看到了云技術(shù)、大數(shù)據(jù)的未來發(fā)展趨勢,開始將目光對準(zhǔn)數(shù)據(jù)儲存,從軟件開發(fā)走向硬件打造。隨著云技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的客戶將自己的數(shù)據(jù)儲存在云端,云端數(shù)據(jù)的日常保管和安全保障,直接影響到客戶群的大小。對微軟來說,這一龐大的客戶群就是未來市場,就是無限商機(jī)。
如今,客戶在微軟公司存儲的數(shù)據(jù)越來越多,但數(shù)據(jù)中心的規(guī)模卻越來越小,從足球場那么大到集裝箱那么大,致冷技術(shù)也在不斷翻新,耗電量越來越小,成本不斷下降。未雨綢繆,適時轉(zhuǎn)型,時代巨人又有了新的動力。
——網(wǎng)絡(luò)新貴的活力。在完美世界的北美分公司,是一群年輕人,平均年齡只有26歲。他們穿著隨意,思想奔放,案頭擺著各式各樣的網(wǎng)絡(luò)玩具模型,工作時戴著耳機(jī)聽音樂。這群“網(wǎng)絡(luò)人”,去年一年創(chuàng)造的價值,占完美世界總收入的一成。這是2011年完美世界并購的一家美國網(wǎng)絡(luò)游戲公司,神秘工作室。神秘工作室做了10年沒有大的發(fā)展,被中國企業(yè)收購后產(chǎn)值一年就過億美元,難以置信!
像完美世界這樣的“網(wǎng)絡(luò)新貴”,正艱難立足硅谷,不斷尋找商機(jī),努力做大做強(qiáng)。他們的活力,已經(jīng)被蒸蒸日上的業(yè)績所證明。
回到我們媒體融合的話題上。很多媒體同行提到,缺乏技術(shù)基因是媒體融合發(fā)展的“軟肋”,無法掌握技術(shù)發(fā)展的趨勢,就只能跟在別人后面亦步亦趨。還有同志說,沒有技術(shù)力量就會受制于人,資料、數(shù)據(jù)都掌握在別人手里,哪還有安全可言,更別說保障!技術(shù)積累是個長期的過程,需要大量的資金和人才,是很難做但又不得不做的基礎(chǔ)性工作。
互聯(lián)網(wǎng)是“燒錢”的,對傳統(tǒng)媒體而言負(fù)擔(dān)極大。由于體制機(jī)制,融資、上市都有諸多限制,不可能像民營互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣,在“燒錢”中尋找成功模式。
媒體融合發(fā)展怎么打通資本市場?融資、上市,是擺在我們面前的實(shí)際問題。
三、媒體融合怎么想?
融合之勢方興未艾,我們也是邊走邊思考。有三點(diǎn)看法,和大家一起探討。
1.如何重新定義媒體?
也許十年前,誰都沒想到書店可以是亞馬遜這種形態(tài),而且還把傳統(tǒng)的書店都擠占得活不下去了。其實(shí),這就是一種顛覆。
特斯拉,對于汽車企業(yè)來說,同樣引起了不小的沖擊,原來幾十年辛苦積累的汽車工業(yè)過時了!現(xiàn)在換玩法了!汽車行業(yè)已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的制造業(yè),汽車變成了一個大玩具,這個玩具可以做很多事情,可以很炫,可以人車對話,可以自動導(dǎo)航等等。這就是一種顛覆!
就像蘋果重新定義了智能手機(jī)一樣,亞馬遜重新定義了書店,特斯拉重新定義了汽車。這些都是互聯(lián)網(wǎng)帶來的變革,只要互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入某一行,這一行就發(fā)生了天翻地覆的變化。
我們正在進(jìn)入一個“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代,這個“+”號代表著各個傳統(tǒng)行業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)+傳媒業(yè),將帶來什么?如何顛覆媒體、重新定義媒體?
現(xiàn)在的媒體不能再是那個老氣橫秋的教書先生了,只知道推送信息,讀者愛聽也好,不聽也罷,傳播了信息就完成了宣傳任務(wù)。
傳播學(xué)有一個“沉浸傳播”的概念,是指以人為中心、連接所有媒介形態(tài)的人類大環(huán)境,為媒介而實(shí)現(xiàn)的無時不在、無處不在、無所不能的有效傳播。未來的媒體就是要實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn),讓用戶產(chǎn)生依賴甚至“沉浸”其中,無處不在而又潤物無聲。就像一個在身邊呢喃的智者,博學(xué)多才而不咄咄逼人,讓人倍感親切又非常值得信賴。
微信試圖做到“連接一切”的概念也是如此?,F(xiàn)在大家都用微信,社交、支付、打車、理財都在微信上。我理解,微信就是“沉浸傳播”的一個雛形。當(dāng)然你可以說微信不是媒體,但是它也有媒體的屬性。而且既然是重新定義,就有多種可能,媒體可能是任何一種我們想象不到的形態(tài),這需要充分發(fā)揮我們的想象力。
2.內(nèi)容為王還是渠道為王?
這是個老話題。過去我們總說“酒香不怕巷子深”??傆X得,我們有內(nèi)容的原創(chuàng),有獨(dú)家,是精品。然而在今天的媒體環(huán)境下,如果沒有一個“以用戶為中心”的產(chǎn)品形態(tài),沒有一個在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的傳播出口,再好的內(nèi)容,也無法抵達(dá)受眾。不管你承不承認(rèn),媒體必須要適應(yīng)這種變化。所以我說,酒香也怕巷子深。
現(xiàn)在的傳媒業(yè)界,不是“內(nèi)容為王”,也不是“渠道為王”、“技術(shù)為王”、“經(jīng)營為王”、“產(chǎn)品為王”,而應(yīng)是“內(nèi)容生產(chǎn)+產(chǎn)品形態(tài)+渠道占有”為一體的意識。簡單說就是“信息服務(wù)為王”。
信息服務(wù)的價值鏈主要有三個環(huán)節(jié):信息提供、傳播技術(shù)及傳播媒介、渠道及經(jīng)營。這三個環(huán)節(jié)決定了要想為讀者和受眾提供高質(zhì)量的信息服務(wù),必須同等重視內(nèi)容的采集、產(chǎn)品的設(shè)計、傳播渠道的選擇、以及有效的經(jīng)營和科學(xué)的管理。采編、經(jīng)營和管理,是現(xiàn)在媒體經(jīng)營中的鐵三角。
新媒體靠渠道起家,但內(nèi)容仍然是靈魂,是基石。媒體的內(nèi)容生產(chǎn)能力,尤其是設(shè)置議程的能力,仍然是市場競爭最有力的法寶?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,生產(chǎn)的內(nèi)容在變,生產(chǎn)的方式在變,傳播的路徑也在變,但生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的方向始終不變。
3.“自上而下”與“自下而上”
互聯(lián)網(wǎng)的特性是自由、平等、開放,以及在信息交互中融進(jìn)彼此的服務(wù)。
傳統(tǒng)媒體的傳播方式是自上而下的,網(wǎng)絡(luò)媒體是自下而上的。融合是決策者推動的,也是下層消費(fèi)者推動的。二者如何建立起合理的對話合作關(guān)系?只有觀念互通共融了,媒介融合的進(jìn)程也就跨出了第一步。
在媒體內(nèi)部,融合發(fā)展需要自上而下的頂層設(shè)計,同時也離不開基層創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程告訴我們,很多優(yōu)秀的產(chǎn)品并非出自頂層設(shè)計,有可能是一線的靈光一閃。像“黨報評論君”、“俠客島”、“曲解直說”、“切和格瓦斯在拉美”等等,都是人民日報編輯記者自發(fā)創(chuàng)辦的自媒體,很受用戶喜愛。自下而上,正是互聯(lián)網(wǎng)精神的體現(xiàn)。
對于傳統(tǒng)媒體人來說,我們是屬于爬格子的一代,新媒體不是我們這代人的母語,我們只算是個數(shù)字移民。90后、00后才是數(shù)字時代的原住民!
盡管我們在承受著媒體轉(zhuǎn)型之重,嫁接、孕育之痛,但是時代賦予我們的使命沒有變。走一條有特色的融合發(fā)展之路,是新老媒體共同的責(zé)任,任重而道遠(yuǎn)。只要我們勇于創(chuàng)新、善于管理,就可以趟出一條路。我們是有這個自信和信心的!謝謝!
來源:曲解直說
作者:馬利
原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://ibiyou.cn/blog/archives/10384