上海2013年7月2日電 /美通社/ -- 霍尼韋爾（紐約證券交易所代碼：HON）在知識產(chǎn)權(quán)和商標保護領(lǐng)域又取得了一場重要勝利，而霍尼韋爾渦輪增壓技術(shù)部再次成為焦點。
近日，針對仿冒霍尼韋爾蓋瑞特（Garrett）的汽車渦輪增壓器，云南省執(zhí)法機關(guān)組織了連續(xù)兩次突擊檢查。其中一次市場清查行動發(fā)生在大理市，當?shù)毓ど绦姓芾砭轴槍ι嫦忧址富裟犴f爾商標權(quán)的商戶進行了檢查，從當?shù)厝齻€汽車零部件經(jīng)銷商處查獲了超過40臺侵權(quán)渦輪增壓器。
另一次打擊行動是針對昆明市的一個重復侵權(quán)商戶，超過100臺侵權(quán)渦輪增壓器被查獲，當?shù)毓ど绦姓芾砭终趯Ξ斒氯诉M行進一步處理。
霍尼韋爾交通系統(tǒng)集團中國及印度區(qū)副總裁兼總經(jīng)理戴鵬杰先生表示：“霍尼韋爾非常感謝云南省工商行政管理部門付出巨大努力來捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)法，制止這種傷害我們業(yè)務(wù)和品牌的非法制假行為。這些案例突顯出政府在應對知識產(chǎn)權(quán)侵犯問題方面正不斷增加投入和努力。我們要牢記在心的是，這樣的欺詐行為不僅傷害了霍尼韋爾，也傷害了經(jīng)銷商的客戶。這次政府部門強有力的打擊行動彰顯了其保護合法商家和終端用戶的決心?！?/p>
云南地處山區(qū)，獨特的地理環(huán)境促成了汽車市場的繁榮，而渦輪增壓器市場在當?shù)匾惭杆侔l(fā)展起來。作為全球領(lǐng)先的渦輪增壓器供應商，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)給霍尼韋爾的業(yè)務(wù)和其蓋瑞特（Garrett）備件市場品牌帶來了巨大風險。
2012年8月，昆明市工商行政管理局官渡區(qū)菊花分局組織過一次類似行動，查處了包括上述提到的重復侵權(quán)者在內(nèi)的三家經(jīng)銷商，查獲了仿冒霍尼韋爾蓋瑞特（Garrett）渦輪增壓器共計330臺。蓋瑞特（Garrett）渦輪增壓器被公認為是世界級的渦輪增壓產(chǎn)品，能夠在嚴苛的環(huán)境中運行，同時仍能確保安全性和可靠性，因此在業(yè)內(nèi)聲名卓著。
霍尼韋爾在研發(fā)領(lǐng)域的大規(guī)模投資促進了其保護知識產(chǎn)權(quán)的決心。公司致力于與政府和執(zhí)法機關(guān)緊密配合，查處假冒商品和起訴假冒商戶，云南省的這些案例是公司長期努力的最新成果。
關(guān)于霍尼韋爾渦輪增壓技術(shù)部
霍尼韋爾渦輪增壓技術(shù)部(http://turbo.honeywell.com/)是全球領(lǐng)先的汽車渦輪增壓器供應商，為全球最主要的汽車和卡車制造廠商提供渦輪增壓器技術(shù)和解決方案。渦輪增壓技術(shù)部也是霍尼韋爾交通系統(tǒng)集團旗下的一個業(yè)務(wù)分支，該集團另外還有摩擦材料業(yè)務(wù)分支，是全球領(lǐng)先的汽車剎車摩擦材料供應商。霍尼韋爾交通系統(tǒng)集團專注于通過先進的技術(shù)和世界級的品牌以及針對客戶需求制定的全球性解決方案，來提高車輛的性能、效率及外觀。
霍尼韋爾(www.honeywell.com)是一家財富100強之一的多元化、高科技的先進制造企業(yè)，在全球，其業(yè)務(wù)涉及航空產(chǎn)品和服務(wù)，樓宇、家庭和工業(yè)控制技術(shù)、渦輪增壓器以及特性材料?；裟犴f爾在華的歷史可以追溯到1935年。當時，霍尼韋爾在上海開設(shè)了第一個經(jīng)銷機構(gòu)。目前，霍尼韋爾四大業(yè)務(wù)集團均已落戶中國，旗下所轄的所有業(yè)務(wù)部門的亞太總部也都已遷至中國，并在中國的20個城市設(shè)有多家分公司和合資企業(yè)?；裟犴f爾在中國的員工人數(shù)現(xiàn)已達12,000名。欲了解更多公司信息，請訪問霍尼韋爾網(wǎng)站www.honeywell.com.cn 。
本報道或許包含在1934年證券交易法第21E項范圍內(nèi)的“前瞻性聲明”。除歷史事實以外，以下聲明可被看作是前瞻性聲明，即關(guān)于我們或者我們的管理部門打算、期望、計劃、相信或者預期將會或者可能會在未來發(fā)生的行為、事件或者發(fā)展的聲明。此類聲明是我們的管理部門根據(jù)其經(jīng)驗和對歷史趨勢、當前經(jīng)濟情況、產(chǎn)業(yè)狀況、預期未來發(fā)展和他們所相信的其他因素的認知，做出特定的假定與估計。本報道所包含的前瞻性聲明同樣受到大量的材料風險和不確定性制約，包括但不限于能夠影響我們運作、市場、產(chǎn)品、服務(wù)和價格的經(jīng)濟、競爭、政府和技術(shù)因素。該前瞻性聲明并不能確保未來業(yè)績和實際結(jié)果，發(fā)展和業(yè)務(wù)決策可能與該前瞻性聲明的設(shè)想不符。
