omniture

ACCA 調(diào)查顯示:企業(yè)需要重新思考風(fēng)險(xiǎn)

2012-04-17 10:28 3875
調(diào)查顯示,會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有非常清楚的認(rèn)識(shí),也深知需要采取哪些步驟對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以管理。

全球性會(huì)計(jì)師組織啟動(dòng)新一輪企業(yè)在線(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)體檢

上海2012年4月17日電 /美通社亞洲/ -- ACCA(特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì))發(fā)布全新報(bào)告顯示:企業(yè)需要加大力度,在公司內(nèi)部增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任意識(shí)。本次調(diào)查針對(duì)超過(guò)2,000名 ACCA 會(huì)員,調(diào)查結(jié)果顯示:處于業(yè)務(wù)層面的會(huì)計(jì)師在確保成功的風(fēng)險(xiǎn)管理方面發(fā)揮著舉足輕重的作用,并隨時(shí)準(zhǔn)備承擔(dān)更多責(zé)任。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn),采用良好的會(huì)計(jì)慣例與管理風(fēng)險(xiǎn)及降低異常行為發(fā)生率之間存在相關(guān)關(guān)系。另外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn),公司董事會(huì)和在董事會(huì)層面以下工作的會(huì)計(jì)師對(duì)公司存在風(fēng)險(xiǎn)的程度有不一樣的認(rèn)知。

“風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生于企業(yè)的各個(gè)層面,”ACCA 風(fēng)險(xiǎn)管理和公司治理主管莫可希(Paul Moxey)說(shuō)道,“不能各自為政。風(fēng)險(xiǎn)管理需要企業(yè)的每個(gè)人身體力行,這樣才能充分整合?!?/p>

調(diào)查顯示,會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有非常清楚的認(rèn)識(shí),也深知需要采取哪些步驟對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以管理。調(diào)查還顯示,會(huì)計(jì)師非常支持“挑戰(zhàn)高層人員”,認(rèn)為這是企業(yè)文化良好的一種表現(xiàn)。會(huì)計(jì)的真正價(jià)值就是提供信息,幫助公司做出明智的決策。而明智的決策就意味著更少的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)師的日常工作就是管理風(fēng)險(xiǎn),只是人們通常不會(huì)這么去看。

但是如果會(huì)計(jì)師處理不當(dāng),就會(huì)失去其價(jià)值。參與調(diào)查的會(huì)計(jì)師稱(chēng),圍繞風(fēng)險(xiǎn)管理存在很?chē)?yán)重的“不當(dāng)行為”。比如,在預(yù)測(cè)問(wèn)題上經(jīng)常很隨便,提供樂(lè)觀(guān)的預(yù)期以避免批評(píng),或者提供消極預(yù)期以降低外界期待程度。只有1%的受訪(fǎng)者稱(chēng)從未目睹所在企業(yè)存在調(diào)查中提到的不當(dāng)行為。

不過(guò)調(diào)查確實(shí)發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)師采用良好的風(fēng)險(xiǎn)管理慣例和降低異常行為發(fā)生率之間存在相關(guān)關(guān)系:與更多的良好慣例相對(duì)應(yīng)的是更少的異常行為。良好慣例類(lèi)別包括:管理會(huì)計(jì)、預(yù)測(cè)、報(bào)告和質(zhì)量控制、決策支持以及控制錯(cuò)誤行為等方方面面。認(rèn)為不當(dāng)行為普遍存在的會(huì)計(jì)師最希望采用良好慣例。

在良好慣例方面得分較高的部分公司是小企業(yè)。那些認(rèn)為小企業(yè)不成熟的固有偏見(jiàn),看來(lái)是想得過(guò)于簡(jiǎn)單了。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在初級(jí)崗位上的受訪(fǎng)者比董事級(jí)員工對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和“不當(dāng)行為”有更多的認(rèn)識(shí)。

“非管理人員更容易覺(jué)察到‘人為’因素作為引發(fā)問(wèn)題的原因,比如蓄意欺騙或者機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的濫用職權(quán),而不是可控的因素,比如企業(yè)的財(cái)務(wù)壓力,”莫可希解釋說(shuō),“他們對(duì)于‘不當(dāng)行為’的發(fā)生幾率也比別人更加樂(lè)觀(guān),對(duì)報(bào)告介紹的效果尚存爭(zhēng)議的管理工具也持有更加積極的態(tài)度?!?/p>

“這或許是因?yàn)楦邔虞^少參與企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng),或者因?yàn)樗麄兊钠髽I(yè)視角更加廣闊。也可能需要改進(jìn)向他們報(bào)告信息的方式?!?/p>

ACCA 利用本次調(diào)查結(jié)果為企業(yè)進(jìn)行在線(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)體檢”。憑借這些資源,企業(yè)就能比照受訪(fǎng)企業(yè)的慣例和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行自檢,發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的方面。

莫可希最后總結(jié)道:“這是一份非常及時(shí)的報(bào)告,因?yàn)槟壳笆沁M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵時(shí)刻。金融危機(jī)凸顯出因企業(yè)高級(jí)管理層忽視風(fēng)險(xiǎn)管理而導(dǎo)致的災(zāi)難性后果。風(fēng)險(xiǎn)管理自此躍升為頭等大事,但它的重要性并不一定能在預(yù)算或?qū)嶋H行動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)。一旦當(dāng)前危機(jī)逐漸過(guò)去,風(fēng)險(xiǎn)管理可能就會(huì)被拋在腦后。企業(yè)需要抓住機(jī)會(huì),恰到好處地將風(fēng)險(xiǎn)管理納入企業(yè)流程?!?/p>

“綜合風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)任何渴望實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的企業(yè)都很重要。我們希望企業(yè)好好利用‘體檢’提供的信息。”

閱讀報(bào)告原文,請(qǐng)點(diǎn)擊

http://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/pdf-ri/tech-afb-rrm_exec2.pdf

企業(yè)在線(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)體檢”,請(qǐng)點(diǎn)擊:

http://www.accaglobal.com/en/research-insights/risk-reward.html

消息來(lái)源:ACCA 上海代表處
China-PRNewsire-300-300.png
美通社頭條
微信公眾號(hào)“美通社頭條”發(fā)布新鮮、有趣、重要的企業(yè)與機(jī)構(gòu)新聞,由全球領(lǐng)先的企業(yè)新聞專(zhuān)線(xiàn)美通社(PR Newswire)為您呈現(xiàn)。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 財(cái)經(jīng)/金融
collection