omniture

EHA 2021 -- 陸道培醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)最新研究成果再次亮相世界舞臺

2021-06-23 15:43 5584
2021年6月9-17日,第26屆歐洲血液學(xué)協(xié)會(EHA)年會將在線上如期召開,,陸道培醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)以1篇口頭報(bào)告(Oral)和7篇墻報(bào)(Poster)的出色成績再次亮相世界舞臺。

北京2021年6月23日 /美通社/ -- 2021年6月9-17日,第26屆歐洲血液學(xué)協(xié)會(EHA)年會將在線上如期召開,作為歐洲血液學(xué)領(lǐng)域規(guī)模最大的國際性會議,每年吸引來自全球100多個國家的1萬多名專業(yè)人士與會,分享全球最前沿的研究進(jìn)展和突破性臨床數(shù)據(jù)。

隨著我國血液腫瘤相關(guān)研究的快速發(fā)展,中國在世界血液學(xué)領(lǐng)域也發(fā)揮著日益重要的作用,本屆大會,中國專家共有16篇口頭發(fā)言入圍,陸道培醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)以1篇口頭報(bào)告(Oral)和7篇墻報(bào)(Poster)的出色成績再次亮相世界舞臺,尤其是在CAR-T細(xì)胞免疫治療領(lǐng)域取得的卓越的臨床效果,獲得國內(nèi)外權(quán)威專家學(xué)者的高度贊許。

ORALCAR-T細(xì)胞免疫治療臨床研究成果一騎絕塵

雖然CAR-T 細(xì)胞療法已被證實(shí)是治療血液系統(tǒng)惡性腫瘤的有效工具,但其安全性、抗原逃逸和持續(xù)緩解時間的治療潛力可以進(jìn)一步提高。此外,CAR-T在治療實(shí)體瘤上缺乏足夠的靶點(diǎn),限制了其廣泛應(yīng)用,并迫切需要一種新的細(xì)胞免疫療法。

第一作者:楊君芳;通訊作者:陸佩華,摘要號:S118

A novel CD19/CD20 dual synthetic T-cell receptor and antigen receptor (STAR) T cell therapy for refractory and relapsed (R/R) B cell acute lymphoblastic leukemia (B-ALL)

新型CD19/CD20雙靶向合成T細(xì)胞受體和抗原受體(STAR)-T細(xì)胞治療難治/復(fù)發(fā)B-ALL的研究

華夏英泰和清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院共同開發(fā)了一種新型的STAR-T細(xì)胞療法,STAR由2個蛋白質(zhì)模塊組成,每個模塊均包含抗體輕鏈或重鏈可變區(qū),融合的T細(xì)胞受體(TCR)a 和 b鏈恒定區(qū)與OX-40共刺激域結(jié)合,通過自裂解弗林蛋白酶-p2A序列連接的2個模塊,允許模塊通過蛋白水解分離和重組。在之前CD19單靶點(diǎn)STAR-T治療R/R B-ALL成功的基礎(chǔ)上,此次報(bào)告了首次用在人身上的CD19/CD20雙靶點(diǎn)STAR-T治療B-ALL的I期臨床研究結(jié)果。

研究納入陸道培醫(yī)院10例CD19+或者CD19/CD20+的R/R B-ALL患者,9例成功輸注CD19/CD20 Dual STAR-T細(xì)胞,2周后評估,8/9(88.9%)的患者達(dá)到了微小殘留病灶(MRD)陰性的完全緩解。

關(guān)于此新產(chǎn)品的安全性上,7/9(77.8%)患者出現(xiàn)了細(xì)胞釋放綜合征(CRS),但均為1級,有2例患者出現(xiàn)了神經(jīng)毒性(1例1級,1例3級),在治療后均可控。

陸佩華院長:相比傳統(tǒng)的CAR結(jié)構(gòu),STAR最大程度上保留天然T細(xì)胞受體下游活化和反饋及殺傷信號,具有天然雙靶點(diǎn)、安全性更好、無本底激活、細(xì)胞表型更好、不易耗竭、靈敏度高、綜合殺傷效果更優(yōu)等諸多優(yōu)勢。我們報(bào)告的首次在人體的臨床I期研究顯示了其在血液腫瘤上的技術(shù)可行性、臨床安全性和有效性。輸注第14天即可達(dá)到較高的CR率,且毒性較低。但仍需對這些患者進(jìn)行長期觀察,并進(jìn)行更大范圍的患者研究。另外,鑒于STAR-T的TCR-T基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),其有望在實(shí)體瘤治療方向取得重大突破。

 

POSTER 造血干細(xì)胞移植技術(shù)成熟療效卓著

Poster1

第一作者:趙艷麗;通訊作者:趙艷麗 摘要號:EP1230

Outcomes following unmanipulated haploidentical hematopoietic stem cell transplantation among 111 mixed-phenotype acute leukemia patients at a single center

單中心111名混合表型急性白血病進(jìn)行單倍體造血干細(xì)胞移植的結(jié)果

混合表型急性白血病(MPAL)發(fā)病率低,通常與不良預(yù)后相關(guān)。MPAL患者的最佳治療方案,以及異基因造血干細(xì)胞移植的地位尚不清楚。大多數(shù)既往報(bào)道只包括少量的移植患者,其中單倍體移植很少被包括在內(nèi)。我們試圖評估單倍體移植治療MPAL患者的安全性和有效性,并試圖確定高危因素。

回顧性分析根據(jù)2017年世界衛(wèi)生組織(WHO)標(biāo)準(zhǔn)定義的MPAL診斷患者的臨床結(jié)果。所有患者于2012年7月至2020年12月在陸道培醫(yī)院接受移植。最新的隨訪日期是2020年12月。

MPAL占所有急性白血病患者的3.1%(131 / 4212)。我們分析了111例MPAL患者應(yīng)用抗胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)的單倍體造血干細(xì)胞移植結(jié)果。中位年齡為15歲(范圍:1- 60歲)。患者有三種免疫表型之一:61例伴B/髓系標(biāo)記,65例伴T/髓系標(biāo)記,5例伴B/T/髓系標(biāo)記。15例BCR-ABL1重排,5例KMT2a重排。移植時79例患者為第一次完全緩解(CR1), 31例CR2和23例未緩解(NR)。所有患者均采用清髓方案,其中TBI預(yù)處理方案 80例(2Gy×5~6),Bu預(yù)處理 41例(3.2 mg/kg/day×4)。環(huán)孢素、短期甲氨蝶呤和霉酚酸酯用于移植物抗宿主病(GVHD)的預(yù)防??倖蝹€核細(xì)胞(MNC)和CD34+細(xì)胞中位數(shù)分別為9.0 ×108/kg(范圍:3.94-19.13 ×108/kg)和4.72 ×106/kg(范圍:1.27-12.57×106/kg)。除2例挽救移植患者(均于移植后第2天死于膿毒癥)外,所有患者在移植后平均14天(范圍:9-34天)獲得中性粒細(xì)胞植入。104例患者在移植后平均13天(6-73天)獲得血小板植入。截至最新隨訪日期,中位生存時間為34個月(范圍:1 - 93個月)。3年復(fù)發(fā)率為12.1%(95% CI 5.4% ~ 18.8%),3年非復(fù)發(fā)死亡率(NRM)為20.7%(95% CI 12.7 ~ 28.7%)。3年總生存率(OS)和3年無白血病生存率(LFS)分別為69.5%(95% CI 60.5-78.5%)和69.6%(95% CI 60.8-78.4%)。CR1及≥CR2患者和NR患者的3年LFS分別為75.4%(95% CI 64.2-86.6%)、70.1%(95% CI 52.7-87.5%)和52.5%(95% CI 31.1-73.9%)。CR2 p = 0.416;CR1與NR p=0.024;CR2 vs.NR p=0.213。不同免疫表型組(B/髓系vs. T/髓系)患者的復(fù)發(fā)率、NRM、OS或LFS均無差異,年齡(<13歲vs.≥14歲)、預(yù)處理方案(TBI vs. Bu)或移植日期(2012-2017年vs. 2018-2020年)也無差異。在多變量分析中,移植前狀態(tài)是復(fù)發(fā)率(危險比[6]2.151;95% CI 1.058-4.375;p=0.034)、OS(HR 1.598;95%CI 1.048-2.435;p=0.033)和LFS(HR 1.574;95%CI 1.044-2.375;p=0.031)的唯一預(yù)后因素。

趙艷麗主任:單倍體造血干細(xì)胞移植是MPAL患者的一種有希望的治療選擇,具有令人鼓舞的低復(fù)發(fā)率和長期生存率。早期接受移植的患者可能有更好的安全性和有效性結(jié)果。

Poster2

第一作者:顏述;通訊作者:劉德琰 摘要號:EP1248

Outcome of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for AML patients with 11P15/NUP98 rearrangement

(異基因造血干細(xì)胞移植治療伴11p15/NUP98基因重排的急性髓系白血病病例療效分析)

NUP98基因重排的AML患者單用化學(xué)治療治療的總體生存率及預(yù)后差,文獻(xiàn)報(bào)道3年OS,LFS低于50%,部分報(bào)道中位OS小于1年,尤其合并有FLT3基因突變的患者,化療緩解率不高,不足4%,預(yù)后不良。異基因造血干細(xì)胞移植是可能根治的手段。

回顧性分析2019年7月1日至2021年2月1日期間我院34例伴有NUP98基因重排的AML患者行異基因造血干細(xì)胞移植的生存分析。有6種NUP98基因的伙伴基因,其中NSD1有23例,HOXA9有5例,KDM5A有4例,LNP1有1例,HOXD13有1例。女性患者10例,男性24例?;颊叩闹形荒挲g為 16歲(1-61),31例為半相同造血干細(xì)胞移植,3例為全相合造血干細(xì)胞移植。預(yù)處理方案中應(yīng)用BU/Cy者31例,TBI/Cy者4例。GVHD預(yù)防方案為ATG+CSA+MMF+短療程MTX。輸注的干細(xì)胞中單個核細(xì)胞數(shù)為 (10.5±3.2)×108/Kg,CD34+細(xì)胞數(shù)為 (5.5±2.3)×106/kg。34例患者中白細(xì)胞均植活成功,中性粒細(xì)胞植活的中位時間為14天(10-23),血小板植活時間為13天(7-58天),有2例患者血小板未植活。

本研究中位隨訪時間為9個月(3-30),平均生存時間是24±2月(95%CI=19-27)。所有病例中發(fā)生II-IV°aGVHD發(fā)生率為26%(9/34),慢性GVHD發(fā)生率為  20.5%(7/34)。2年的總生存率和無病生存率分別為75.9±7.5%, 75.6±7.6%。其中伴有FLT3突變組(n=18)的與不伴有FLT3組(n=16)的總生存率分別是71.3±10.9% VS 81.3±9.8%(P>0.05)。移植前MRD 陰性組(n=13)于MRD 陽性組(n=21)的總體生存率分別是84.6.3±10.0%VS 70.3±10.3%(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。100天內(nèi)的死亡率為11.7%(4/34)。8例患者死亡,其中有4例因復(fù)發(fā)死亡,有3例因IV°GVHD,有1例因TMA,有1例硬腦膜下出血死亡。5例復(fù)發(fā)患者中,1例為分子生物學(xué)復(fù)發(fā),經(jīng)化療聯(lián)合供者細(xì)胞輸注后基因轉(zhuǎn)為陰性,另外4例復(fù)發(fā)的患者均死亡。

該回顧性分析證實(shí)了異基因造血干細(xì)胞移植治療伴有NUP98融合基因的AML患者的結(jié)果與既往單獨(dú)化療的數(shù)據(jù)比較,結(jié)果令人鼓舞,特別是同時伴有FLT3基因突變的患者。同時需要大規(guī)模的臨床研究來證實(shí)這一結(jié)果。

Poster3

第一作者:周勝男;通訊作者:熊敏 摘要號:EP1249

Effect of hematopoietic stem cell transplantation(HSCT) in severe congenital neutropenia

(異基因造血干細(xì)胞移植治療先天性中性粒細(xì)胞減少癥的療效觀察)

先天性中性粒細(xì)胞減少癥是一種白血病前期骨髓衰竭綜合征?;颊卟粌H長期面臨感染及感染加重的風(fēng)險,也存在演變成白血病或骨髓增生異常綜合征等惡性血液病的風(fēng)險。根據(jù)國際上報(bào)道,異基因造血干細(xì)胞移植是治療此疾病的有效方法。我們團(tuán)隊(duì)行異基因造血干細(xì)胞移植治療十幾例先天性中性粒細(xì)胞減少癥。供者類型涉及臍帶血、親緣單倍體、非血緣、同胞全相合。

回顧性分析2015年4月至2020年7月期間,我院11例先天性中性粒細(xì)胞減少癥患者行造血干細(xì)胞移植的療效分析。所有患者均伴E-LANE 基因突變。中位年齡為3歲(1~14歲)。男女比例為7:4。從診斷到移植的中位病程為37(8~165)個月。6例患者接受臍帶血造血干細(xì)胞移植,預(yù)處理方案為:氟達(dá)拉濱(40mg/m2/dX5d)+阿糖胞苷(2g/m2/dX5d)+Bu(0.8mg-1.2mg/kg Q6hX4d)+環(huán)磷酰胺(1.8g/m2/d)+ATG(即復(fù)寧1.25mg/kg/dX2d) 。2例患者行非血緣造血干細(xì)胞移植,2例行親緣單倍體HSCT治療,另1例為同胞全相合造血干細(xì)胞移植。預(yù)處理方案為:氟達(dá)拉濱(40mg/m2/dX5d)+阿糖胞苷(2g/m2/dX5d)+Bu(0.8mg-1.2mg/kg Q6hX4d)+環(huán)磷酰胺(1.8g/m2/d)+ATG(費(fèi)森尤斯4mg/kg/dX4d) 。使用 CsA/他克莫司加短程MTX預(yù)防移植物抗宿主?。℅VHD)。

結(jié)果:11例患者均可耐受預(yù)處理化療。中性粒細(xì)胞植入的中位時間為11天(9~16天);血小板植入的中位時間為12(9~36)天??傊踩肼蕿?00%。中位隨訪25個月(3~70個月)期間,CMV發(fā)生率為72.7%;所有患者血漿中均未檢出EB病毒。4例患者發(fā)生II~IV級aGVHD,占36.3%。2例患者發(fā)生cGVHD。其中2例患者死于GVHD,其余患者均存活,隨訪期內(nèi)總生存率(OS)為81.81%。

我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明造血干細(xì)胞移植治療先天性中性粒細(xì)胞減少癥,具有較高的植入率和總生存率,可能成為一種可行的治療選擇。但因存在移植相關(guān)并發(fā)癥,移植供者及治療時機(jī)的選擇非常重要。

POSTER 病理與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)科研成果豐碩業(yè)內(nèi)信賴

Poster4

第一作者:王彤;通訊作者:劉紅星,摘要號:EP339

The laboratory examination characteristics and clinical outcomes of T(12;17)(P13;Q21)/TAF15-ZNF384 positive acute leukemia

TAF15-ZNF384陽性急性淋巴細(xì)胞白血病的遺傳學(xué)、免疫分型特征及療效觀察

采集2009.1.1-2020.12.30就診于河北燕達(dá)陸道培醫(yī)院的15000余例ALL患者骨髓標(biāo)本,采用常規(guī)細(xì)胞遺傳學(xué)G顯帶核型分析,流式細(xì)胞術(shù),熒光原位雜交(FISH,ZNF384分離探針),RNA測序(RNA seq),PCR擴(kuò)增,血液腫瘤相關(guān)基因突變篩查等方法,檢測t(12; 17)(p13;q21)染色體易位及TAF15-ZNF384融合基因,并對陽性患者進(jìn)一步分析遺傳學(xué)、免疫分型特點(diǎn),臨床治療和轉(zhuǎn)歸。

結(jié)果:共檢出12例陽性患者,男8例,女4例,年齡3-49歲,中位年齡25.5歲,兒童3例,成人9例。發(fā)病時白細(xì)胞計(jì)數(shù)1.58-38×109/L(8例患者),4例患者低(<4×109/L),4例患者高(>15×109/L)。免疫分型結(jié)果表明所有患者均表達(dá)CD19、CD34,D13和/或CD33,11例為急性B淋巴細(xì)胞白血病伴髓系表達(dá),1例混合細(xì)胞白血病(表達(dá)B系、髓系標(biāo)志)。5例患者不表達(dá)CD10,7例患者部分表達(dá)或表達(dá)CD10,10例表達(dá)CD22,不表達(dá)CD20(僅1例弱表達(dá))。染色體結(jié)果顯示9例患者起病或復(fù)發(fā)時檢出t(12;17)染色體易位,其中2例為單純t(12;17)易位,7例患者伴附加染色體異常。1例染色體核型正常,2例未出現(xiàn)t(12;17)易位,可能存在隱匿性易位(一為復(fù)雜核型,一伴其他附加異常),經(jīng)RNAseq均檢測出TAF15-ZNF384融合基因陽性。FISH-ZNF384分離探針結(jié)果表明9例患者為典型分離信號,1例患者丟失一個ZNF384基因信號,1例患者丟失一個ZNF384基因部分信號(復(fù)雜核型者),1例患者為正常信號(正常核型者),但這3例患者經(jīng)RNAseq測序分析均存在TAF15-ZNF384融合基因,且為TAF15 exon6與ZNF384 exon3型融合,表明RNAseq技術(shù)更能發(fā)現(xiàn)細(xì)微的基因異常。10例患者血液腫瘤相關(guān)基因突變(86種)分析發(fā)現(xiàn)ETV6(3例)、FLT3-ITD(2例)、CBL(2例)、PTPN11(2例)、TET2(2例)、KMT2D(2例)以及NRAS、KRAS、KMT2D、IKZF-IK6等基因突變呈陽性,RNAseq測序顯示TAF15- ZNF384融合基因有3種形式:TAF15 exon6與ZNF384 exon3,TAF15 exon9,TAF15 exon11與ZNF384 exon3融合,后者較為罕見,文獻(xiàn)中僅見1例報(bào)道。明確診斷后,8例患者行常規(guī)化療,誘導(dǎo)及鞏固方案主要包括VDCLP /CVDP/ CAM / VDLP/門冬酰胺酶、氨甲喋呤等,4例患者進(jìn)行了異基因造血干細(xì)胞移植。所有患者中,1例誘導(dǎo)治療始終不緩解,其余患者對誘導(dǎo)方案反應(yīng)良好,但9例患者在鞏固治療期間復(fù)發(fā),其中5例患者在診斷后8個月內(nèi)復(fù)發(fā);4例移植患者中,1例在診斷94個月,二次復(fù)發(fā)時行挽救性移植,于移植后+6個月死亡,生存時間9年余,1例于挽救性移植后+3月時復(fù)發(fā),余2例移植后獲長期無事件生存(63m、13m),隨訪中。截止至隨訪日期,12例患者中總生存最長102月。


結(jié)論:伴t (12;17)(p13;q21)/TAF15-ZNF384融合基因陽性ALL患者有獨(dú)特的遺傳學(xué)和免疫表型特征,染色體核型多數(shù)伴附加異常,及FLT3-PTPN11-CBLNRAS/ KRAS通路基因突變,RNA-seq和PCR可明確融合基因的存在,尤其對復(fù)雜核型和隱匿性異常。免疫表型為惡性幼稚B淋巴細(xì)胞伴髓系表達(dá),患者對常規(guī)誘導(dǎo)化療反應(yīng)良好,但易復(fù)發(fā),CR1患者或許可從異基因造血干細(xì)胞移植獲益。

Poster5

第一作者:王彤;通訊作者:劉紅星,摘要號:EP414

The molecular basis and clinical outcomes of CALM-MLLT10 fusion positive acute leukemia

CALM-AF10融合基因驅(qū)動的急性白血病分子基礎(chǔ)和臨床結(jié)果

回顧性分析2015年1月1日至2020年12月31日我院收治的9627例急性白血病患者,通過染色體G顯帶核型分析及RT-PCR方法,檢出21例CALM-AF10融合基因陽性患者,對陽性患者進(jìn)一步分析了86種血液腫瘤相關(guān)基因突變及轉(zhuǎn)錄組測序以分析基因組特征。

結(jié)果:21例患者,男16例,女5例,男女比=3.2:1,成人12例,兒童9例,中位年齡24(4-37)歲;AML12例,T-ALL 5例,B-ALL 1例, T/B及T/髓混合白血病各1例,B淋巴母細(xì)胞淋巴瘤1例。AML中染色體核型91.6%(11/12例)為復(fù)雜異?;虬楦郊赢惓?,血液腫瘤基因組突變分析發(fā)現(xiàn),伴CALM-AF10 AML患者PHF6基因突變高頻發(fā)生,伴隨突變率為87.5%(7/8例),而對照組(不伴CALM-AF10 AML患者)PHF6基因突變率僅為3%,此外TET2, EZH2,TP53等基因突變亦頻繁發(fā)生。T-ALL患者PHF6基因伴隨突變率為40%,JAK1/3突變伴隨突變率為80%。轉(zhuǎn)錄組測序分析顯示HOXA家族基因高表達(dá),MYCN、MEIS1、SOX4、以及FLT3(血液腫瘤中與預(yù)后差密切相關(guān))也顯著高表達(dá)。治療與轉(zhuǎn)歸:21例患者常規(guī)誘導(dǎo)化療療效不佳,13例患者進(jìn)行了異基因造血干細(xì)胞移植,5例存活,中位存活時間42月,其中2例因疾病復(fù)發(fā)分別進(jìn)行了二次移植和三次移植;8例死亡,死因分別為移植后復(fù)發(fā)(5例)、GVHD(1例)、感染(2例)。


結(jié)論:CALM-AF10融合基因總發(fā)生率約0.2%,男性為主,可向AML、T-ALL、B-ALL、MPAL各系別轉(zhuǎn)化,表明融合基因形成發(fā)生在較早期干、祖細(xì)胞。PHF6、JAK1/3及其他基因突變可綜合判斷白血病系別。早期血細(xì)胞分化階段、復(fù)雜及附加異常核型、廣泛的HOXA家族基因過表達(dá),同時伴隨PHF6、JAK1/3基因突變高發(fā)等,可能導(dǎo)致常規(guī)誘導(dǎo)化療難以達(dá)到血液學(xué)緩解,甚至異基因造血干細(xì)胞移植療效不佳,亟需尋找靶向治療的分子靶點(diǎn),以及靶向治療藥物,以改善療效。

Poster6

第一作者:王東出;通訊作者:王卉;摘要號:EP742

Differences in serum cytokine levels and peak times between CD19 and CD7 CAR-T treatment

CD19和CD7 CAR-T治療血清細(xì)胞因子水平和峰值差異分析

收集86例CD19 CAR-T治療患者和10例CD7 CAR-T治療患者外周血樣本,根據(jù)CRS嚴(yán)重程度分級各分為兩組:79/86為CD19 CRS低分級組(0-1級),7/86為CD19 CRS高分級組(2級以上),7/10為CD7 CRS低分級組,3/10為CD7 CRS高分級組。在CAR-T輸注后的第0、4、7、11、15、20、30天,用QBplex微球試劑盒和流式細(xì)胞儀對樣品進(jìn)行24種細(xì)胞因子的檢測與分析。

結(jié)果:首先,在CRS低分級組中,CD7 組外周血中20種細(xì)胞因子明顯高于CD19組(p<0.05)。其次,在CRS高分級組中,CD7組與CD19組均出現(xiàn)峰值,但CD19組中峰值時間早于CD7組,CD19組在第7天至第10天達(dá)到峰值,CD7組在第11天至第15天達(dá)到峰值,有的因子甚至在第20天達(dá)到峰值。

結(jié)論:通過我們的研究發(fā)現(xiàn),CRS低分級組中,CD7組明顯出現(xiàn)了高于CD19組的細(xì)胞因子水平,即使分級較低,CD7組部分患者依然出現(xiàn)了與細(xì)胞因子水平相一致的強(qiáng)烈臨床癥狀表現(xiàn),而CD19組卻沒有出現(xiàn)臨床癥狀或者僅有輕微癥狀表現(xiàn);與此同時,在CRS高分級組中,CD7組細(xì)胞因子峰值的出現(xiàn)時間大多要晚于CD19組,而且CD7組輸注后的副作用出現(xiàn)時間也晚于CD19組??偠灾?,通過基于微球的流式細(xì)胞檢測技術(shù)可以有效的檢測血清中細(xì)胞因子的水平,對比不同靶點(diǎn)CAR-T細(xì)胞療法的差異,在未來CAR-T細(xì)胞治療和研究中必將發(fā)揮重要作用。

Poster7

第一作者,宮美維;通訊作者,王卉;摘要號:EP1266

Down-regulation of HLA expression in acute leukemia patients relapsed post-transplantation correlated with MRD duration

急性白血病移植后復(fù)發(fā)時腫瘤細(xì)胞HLA表達(dá)改變及HLA表達(dá)下調(diào)與MRD的相關(guān)性分析

異基因造血干細(xì)胞移植是治療多種血液系統(tǒng)惡性腫瘤和非血液系統(tǒng)疾病的重要方法,隨著預(yù)處理方案、GVHD預(yù)防和支持性護(hù)理的改進(jìn),移植相關(guān)死亡率得到有效降低,但血液腫瘤復(fù)發(fā)依然是移植后死亡的首要原因,復(fù)發(fā)的免疫學(xué)原理不同,臨床對癥選擇治療的藥物也不同,因此采用合適的檢測手段厘清復(fù)發(fā)的免疫學(xué)原理,可能為選擇合適治療方式提供線索。

2015年至2020年河北燕達(dá)陸道培醫(yī)院異基因移植患者2581例,選擇其中32例移植后復(fù)發(fā)的急性白血病患者進(jìn)行了HLA抗原表達(dá)分析,男:女=23:9,年齡中位17歲(2-51歲)。AML 18例, B-ALL 7例,T-ALL 5例,MPAL2例,其中半相合移植23例,同胞全相合5例,非血緣移植4例。分別于初診和復(fù)發(fā)時抽取骨髓標(biāo)本,采用多參數(shù)流式細(xì)胞術(shù)檢測腫瘤細(xì)胞HLA-II類蛋白(分別為HLA-DR和/或HLA-DRDPDQ)表達(dá)強(qiáng)度的改變,其中6例同時進(jìn)行了HLA-I類蛋白HLA-ABC的檢測。所有患者均同時檢測52種急性白血病常見融合基因,58種血液腫瘤突變組檢測及染色體核型,34%(11/32)患者根據(jù)復(fù)發(fā)后根據(jù)腫瘤細(xì)胞比例采用二代測序(NGS)或熒光定量PCR對HLA區(qū)域進(jìn)行HLA基因位點(diǎn)分析。中位隨訪722天(0-1950天),定期使用多色流式細(xì)胞術(shù)檢測骨髓微小殘留病變(MRD)。SPSS 25軟件分析初治與移植后復(fù)發(fā)的HLA抗原表達(dá)強(qiáng)度變化,以及復(fù)發(fā)時HLA表達(dá)與MRD持續(xù)存在的相關(guān)性。

結(jié)果:32例患者中,中位復(fù)發(fā)時間239天(30-1290天),與初治相比,43.75%患者在移植后復(fù)發(fā)時出現(xiàn)HLA-II抗原表達(dá)出現(xiàn)下調(diào)(P=0.01),與NGS檢測結(jié)果一致。且HLA-II下調(diào)倍數(shù)與MRD持續(xù)時間呈現(xiàn)正相關(guān)性(R2=0.9996)。AML 50%(5/10)初治時累及三號染色體,此類患者更易出現(xiàn)HLA II類蛋白表達(dá)下調(diào)。移植后復(fù)發(fā)患者77%伴隨新的染色體異常出現(xiàn),但是流式檢測HLA-II抗原表達(dá)下調(diào)與復(fù)發(fā)后新的染色體異常無相關(guān)性,與基因突變及融合基因未見明顯相關(guān)性。B-ALL及T-ALL因病例數(shù)少,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)性。3例患者出現(xiàn)HLA丟失(HLA-loss),包括HLA I 一例(半相合移植類型),HLA II類一例(半相合移植類型),一例HLA II、I類位點(diǎn)均丟失(同胞全相合移植類型)。


結(jié)論:移植后復(fù)發(fā)病例易出現(xiàn)HLA-II類蛋白表達(dá)下調(diào),可能是血液腫瘤復(fù)發(fā)的重要免疫學(xué)原因之一, HLA II蛋白水平下調(diào)倍數(shù)與MRD持續(xù)時間呈現(xiàn)明顯正相關(guān)性。AML中似乎初治時累及三號染色體的患者更易出現(xiàn)HLA II類蛋白表達(dá)下調(diào)。因此,在初治及移植后復(fù)發(fā)時進(jìn)行HLA-II類抗原及染色體檢測,有望為選擇相應(yīng)的細(xì)胞治療和/或藥物干預(yù),避免免疫逃逸提供重要的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

消息來源:陸道培醫(yī)療集團(tuán)
China-PRNewsire-300-300.png
醫(yī)藥健聞
微信公眾號“醫(yī)藥健聞”發(fā)布全球制藥、醫(yī)療、大健康企業(yè)最新的經(jīng)營動態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
collection