omniture

媒體融合三年級 -- 模式與路徑:中國電視媒體融合峰會

2017-11-23 12:28 6623
11月21-22日,由中國電影電視技術(shù)學(xué)會、中國電視藝術(shù)家協(xié)會媒體融合推進委員會、BIRTV組委會、北京電視臺、中國傳媒大學(xué)、鳳凰衛(wèi)視、央視市場研究、中國廣視索福瑞媒介研究共同主辦的第三屆“世界電視日”中國電視大會在北京國際會議中心舉辦。

北京2017年11月23日電 /美通社/ -- 11月21-22日,由中國電影電視技術(shù)學(xué)會、中國電視藝術(shù)家協(xié)會媒體融合推進委員會、BIRTV組委會、北京電視臺、中國傳媒大學(xué)、鳳凰衛(wèi)視、央視市場研究(CTR)、中國廣視索福瑞媒介研究(CSM)共同主辦的第三屆“世界電視日”中國電視大會在北京國際會議中心舉辦。

中國電視大會:中國電視媒體融合峰會
中國電視大會:中國電視媒體融合峰會

今年大會的主題為“遇見電視的未來”,共設(shè)主論壇1場,專題分論壇10場,其中,由中國電視藝術(shù)家協(xié)會媒體融合推進委員會和CTR主辦的 “中國電視媒體融合峰會”作為首場分論壇于21日下午開啟。電視媒體融合峰會以“媒體融合三年級 -- 模式與路徑”為主題,由中國政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長陸小華主持,央視市場研究(CTR)總經(jīng)理助理趙梅、南方財經(jīng)全媒體集團總編輯趙隨意、北京新媒體(集團)常務(wù)副總經(jīng)理蔣虎、中央電視臺新媒體新聞部主任楊繼紅、芒果TV 常務(wù)副總裁劉琛良、蘇州廣播電視臺副臺長王曉雄、世煕傳媒董事長劉熙晨、中國傳媒大學(xué)新媒體研究院院長趙子忠等業(yè)界和學(xué)界大咖分別作了精彩的分享發(fā)言。

以下是出席嘉賓的部分精彩觀點:

趙梅
央視市場研究(CTR)總經(jīng)理助
CTR媒介智訊總經(jīng)
CTR媒體融合研究院執(zhí)行副院長

互聯(lián)網(wǎng)的到來,使媒介變遷開始“另起一行”。當(dāng)下,媒體間的“共時”生存成為一種常態(tài)。內(nèi)容、渠道和受眾從單向傳播機制轉(zhuǎn)向雙向互動傳播。從這些改變中我們可以發(fā)現(xiàn),媒體融合的實質(zhì)其實是在符合傳播規(guī)律和管理規(guī)律條件下,內(nèi)容和渠道對用戶的掌控與再博弈。如何做好媒體融合?關(guān)鍵在技術(shù)、人才和資本三個資源要素的配置和管理。

當(dāng)下,幾大主流媒體融合模式包括:

  1. 以多樣內(nèi)容+多樣渠道針對建立與用戶廣泛關(guān)系的融合模式
  2. 以優(yōu)勢內(nèi)容、建立特定用戶群的融合模式
  3. 以區(qū)域內(nèi)容,延伸服務(wù)化內(nèi)容,建立區(qū)域廣泛用戶群的融合模式
  4. 以打開消費者決策鏈路,建立用戶群的垂直融合模式

進一步來看,用戶的數(shù)字化是媒體融合的抓手,媒體融合最終是用戶價值的經(jīng)營。媒體數(shù)字化、受眾用戶化、數(shù)據(jù)賦能化是推進媒體融合的關(guān)鍵的路線。

趙隨意
南方財經(jīng)全媒體集團總編
廣東廣播電視臺副總編輯

南方財經(jīng)全媒體集團在媒體融合上主要做以下幾點:

  1. 創(chuàng)建南方財經(jīng)全媒體集團。
  2. 以全媒體形態(tài)入手,以專注財經(jīng)為切入口,搶占經(jīng)濟話語權(quán)和制高點,包括:優(yōu)化媒體發(fā)展戰(zhàn)略布局;按照移動優(yōu)先戰(zhàn)略,全力打造媒體融合發(fā)展拳頭產(chǎn)品;推進多元融合采編播一體化平臺建設(shè);充分發(fā)揮全媒體優(yōu)勢,切實加大正面宣傳力度。
  3. 以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以人工智能為抓手,為形成全產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)閉環(huán)奠定基礎(chǔ)。發(fā)起組建中國自貿(mào)區(qū)信息港,打造全球自貿(mào)區(qū)信息產(chǎn)業(yè)高地;發(fā)起組建粵港澳大灣區(qū)研究院,打造國際一流的新型智庫;組建海絲之路研究院;南方經(jīng)濟研究院和飛笛資訊等既有業(yè)務(wù)快速發(fā)展;
  4. 以金融交易業(yè)務(wù)為突破口,以服務(wù)實體經(jīng)濟為主導(dǎo),躋身成為金融要素市場生力軍。

對媒體融合的建議:一是與媒體融合相配套的政策還應(yīng)進一步擴大;二是全媒體記者有待進一步探索與研究;三是平臺建設(shè)、產(chǎn)品研發(fā)、移動優(yōu)先、人工智能與大數(shù)據(jù)等都是融合的關(guān)鍵。

蔣虎
北京新媒體(集團)有限公司 常務(wù)副總經(jīng)
北京時間新聞媒體有限公司總經(jīng)
北京時間股份有限公司總裁

七年前,我認(rèn)為傳統(tǒng)廣電媒體必須經(jīng)歷一次徹底的產(chǎn)業(yè)鏈流程再造,直接轉(zhuǎn)型為新的媒體,才有可能重新奪回戰(zhàn)略主動權(quán),因此我們開始尋找階段性發(fā)展路徑 -- 體制內(nèi)建平臺,“體制外”謀發(fā)展,我們稱之為有中國特色的傳統(tǒng)廣電媒體融合發(fā)展新媒體的路徑。

2016年4月12日,北京時間上線。北京時間“傳統(tǒng)媒體+互聯(lián)網(wǎng)”的模式,發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)平臺各自優(yōu)勢,內(nèi)容與技術(shù)雙輪驅(qū)動,以強大的流量助推新聞傳播,這一全新模式,被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為是一種開創(chuàng)性、也是最有可能成功的媒體轉(zhuǎn)型模式。所以,有評論認(rèn)為,“北京時間”橫空出世,將可能改變未來媒體市場格局。

“北京時間”在視頻直播和短視頻領(lǐng)域以全新的媒體形態(tài)探索新型主流媒體的價值定位,緊抓兩大機遇(應(yīng)時代需求發(fā)展新型主流媒體的機遇和新興媒介形態(tài)的發(fā)展機遇)樹立主流媒體地位,打造一條與傳統(tǒng)媒體和商業(yè)網(wǎng)站均有所區(qū)隔的競爭優(yōu)勢。

楊繼紅
中央電視臺新媒體新聞部主
高級編輯

我們必須重新定義媒體融合,修正自己的誤區(qū),形成有價值的共識。

我們必須正視的危機是:1.人才空心化,人才流失的危險;2.組織管理老媒體化,不適配全媒體發(fā)展需要;3.平臺邊緣化,獲得用戶的能力下降;4.盈利模式單一化,廣告增幅下降;5.進化缺損化,我們必須回補的缺口;6.內(nèi)容老媒體化,電視內(nèi)容存于機構(gòu),網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容屬于用戶。

以騰訊、百度為例,可以看到新媒體視頻進化規(guī)律:工具-社區(qū)-平臺,從工具使用到平臺應(yīng)用,平臺繼續(xù)強化工具功能;而電視新聞進化的必經(jīng)路徑:工具-用戶-交互+內(nèi)容-平臺,平臺回補前面各項的缺口。以阿里和騰訊的矩陣為例,可以看到今天媒體融合重要的是搭建矩陣,矩陣是中央廚房的升級,可以建立以地圖、搜索等在內(nèi)的資訊應(yīng)用,以內(nèi)容協(xié)同帶動版權(quán)協(xié)同和產(chǎn)業(yè)協(xié)同,打造基于移動端的新聞傳播生態(tài)鏈。

央視新聞移動網(wǎng)帶動的傳播變革:央視新聞移動網(wǎng)從外部集成維度,是一個能夠與眾多機構(gòu)新媒體產(chǎn)品共融的全球化信息發(fā)布和交互平臺。從內(nèi)部集成維度,是一個匯集優(yōu)質(zhì)PGC(記者回傳)+UGC(用戶上傳)內(nèi)容的全媒體即時媒資共享平臺,逐步實現(xiàn)電視與新媒體一體化生產(chǎn)、資源共享。

劉琛良
芒果TV常務(wù)副總裁

芒果TV在2014年以前是依賴版權(quán)業(yè)務(wù)的自由生存模式,做電視大屏流媒體服務(wù)即OTT業(yè)務(wù),但無法實現(xiàn)良性運轉(zhuǎn);2014年推出芒果獨播戰(zhàn)略,2014-2015年進入內(nèi)容驅(qū)動、移動優(yōu)先戰(zhàn)略模式,思考如何做到獨特的區(qū)別于當(dāng)時樂視等公司的業(yè)務(wù);2015年一次晚會直播中在線峰值達到了全網(wǎng)較高,發(fā)現(xiàn)評論里最多的一個字是“卡”,繼而滿足用戶的綜合需求成為我們新的努力方向,因此2015-2017年,芒果TV進入內(nèi)容驅(qū)動,體驗優(yōu)先的新型戰(zhàn)略模式。

當(dāng)前的媒體融合是以內(nèi)容為紐帶的大融合,大家只是不通過有線電視看,并不是不看內(nèi)容。未來的傳播只要是基于內(nèi)容本體,那就永遠(yuǎn)不會過時。

王曉雄
蘇州廣播電視臺副臺長

媒體融合具有四種姿勢:組織轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)轉(zhuǎn)型、運營轉(zhuǎn)型和個體轉(zhuǎn)型。

一、組織轉(zhuǎn)型,是指從條塊模式轉(zhuǎn)到平臺模式,發(fā)布端小融,生產(chǎn)端中融,營銷端大融。

二、生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。融入平臺型企業(yè)對城市臺難度極大,融入移動端流量平臺則顯得更加務(wù)實,就是要做出適合流量平臺、能進行全網(wǎng)分發(fā)的融媒產(chǎn)品。

  1. 堅持導(dǎo)向,借黨媒公共平臺搶占宣傳制高點
  2. 對接市場,跟頭部機構(gòu)合作,學(xué)習(xí)進化短視頻
  3. 技術(shù)驅(qū)動,聯(lián)手尖端科技公司,試水AI生產(chǎn)和分發(fā)內(nèi)容

三、運營轉(zhuǎn)型,即用戶社群化。首先尋找目標(biāo)用戶身上需求的痛點和焦慮,針對需求,整合臺內(nèi)資源,研發(fā)產(chǎn)品。其次是用戶IP化,鼓勵記者、編輯和主持人為自己打造品牌,得到受眾認(rèn)可后即給予資源傾斜。建立核心粉絲圈,是做新媒體產(chǎn)品不可或缺的一環(huán)。

四、個體轉(zhuǎn)型,即員工創(chuàng)客化。讓員工做創(chuàng)客,做內(nèi)容、技術(shù)、營銷創(chuàng)新的先鋒者,激發(fā)員工創(chuàng)造力和激情。建立融媒工作室,以員工俱樂部制、部門負(fù)責(zé)制和獨立工作室三種運行模式為主。

劉熙晨
世煕傳媒董事長

從內(nèi)容生產(chǎn)看媒體融合,當(dāng)前電視內(nèi)容展現(xiàn)出幾個特點:

  1. 觀察2017上半年的視頻內(nèi)容,電視劇和綜藝兩大節(jié)目類型分別占比67%和13%,以不到四分之一的節(jié)目數(shù)量貢獻了約80%的流量,說明PGC依然是全網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)的核心力量;
  2. 全網(wǎng)視頻流量的主要推動力來自電視內(nèi)容,2017上半年6.4%的電視在播節(jié)目數(shù)量貢獻了74%的視頻點擊量,電視內(nèi)容整體占優(yōu)勢;
  3. 網(wǎng)綜仍處于起步階段,形態(tài)仍是電視綜藝,比較火爆的網(wǎng)綜內(nèi)容以話題尺度取勝,盈利模式仍是傳統(tǒng)B2B 模式,互聯(lián)網(wǎng)最有影響力的綜藝仍是電視綜藝;

由此可以看到,內(nèi)容研發(fā)生產(chǎn)的創(chuàng)新大致有以下幾個方向:實時互動;PGC與UGC融合;從打賞和彈幕思考新的B2C盈利模式;發(fā)掘短視頻的產(chǎn)品價值。

趙子忠
中國傳媒大學(xué)新媒體研究院院長

媒體融合經(jīng)歷了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、移動化的三化歷程,從提出概念幾年來,積累的經(jīng)驗體現(xiàn)在中央政策、內(nèi)容建設(shè)、渠道拓展和機制的改革創(chuàng)新幾方面。在內(nèi)容建設(shè)上,主要體現(xiàn)在內(nèi)容生產(chǎn)模式和內(nèi)容自身的轉(zhuǎn)變。而在渠道拓展上,PC時代,傳統(tǒng)媒體紛紛建立網(wǎng)站,移動時代,傳統(tǒng)媒體又紛紛布局兩微一端,新興媒體的發(fā)展實際上是踩在內(nèi)容媒體的肩膀上站起來的,這是需要傳統(tǒng)媒體思考的。

當(dāng)前媒體融合需要思考幾個問題:

  1. 媒體融合的核心問題是,用什么樣的內(nèi)容影響哪些人?如何評估這種影響?
  2. 在渠道建設(shè)上,新媒體渠道與傳統(tǒng)媒體渠道的投入比例;在渠道運營上,產(chǎn)品運營手段的缺失、受眾思維與用戶思維轉(zhuǎn)換的滯后、數(shù)據(jù)能力與意識的薄弱等問題;
  3. 內(nèi)容生產(chǎn)如何平臺化,如何帶動同類業(yè)態(tài)共同發(fā)展;
  4. 技術(shù)上,比如精準(zhǔn)推送是2008年電商已經(jīng)成熟實現(xiàn)的技術(shù),如果現(xiàn)在2017年還談,那么這樣的融合一出來就是落后的,需要思考怎么樣關(guān)注國際上主流新媒體技術(shù),真的實現(xiàn)前沿技術(shù)研發(fā)能力的提高。
消息來源:央視市場研究
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection