北京2017年7月31日電 /美通社/ -- 近年來社會經(jīng)濟中越演越烈的“脫實入虛”現(xiàn)象，引起了各界的高度重視，“防范金融風(fēng)險”被放到了極為重要的位置。2017年以來監(jiān)管層連續(xù)采取了多種措施，近期中央層面也多次強調(diào)，金融要服從服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展，把為實體經(jīng)濟服務(wù)作為出發(fā)點和落腳點。
7月28日，新理財雜志社舉辦的“首屆上市公司財務(wù)安全評價大會暨上市公司財務(wù)安全指數(shù)發(fā)布會”在北京召開，會議聚焦于“邊界 -- 實體經(jīng)濟與金融化”，致力于探索財務(wù)數(shù)據(jù)價值挖掘、財務(wù)安全保障、金融如何更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)等話題，為保障經(jīng)濟平穩(wěn)健康運行獻計獻策。500多名政府官員、專家學(xué)者、企業(yè)家和媒體朋友一起見證了這個重要時刻。
企業(yè)是市場經(jīng)濟活動的主體，企業(yè)財務(wù)安全是國家金融安全的基礎(chǔ)之一。上市公司是我國經(jīng)濟發(fā)展中的生力軍和領(lǐng)頭羊，也是最活躍的部分，其財務(wù)安全更具指標意義。這不僅關(guān)系到企業(yè)自身的生存發(fā)展，也直接影響到國家宏觀經(jīng)濟運行，影響到國家金融安全。
為更好地揭示企業(yè)財務(wù)安全狀況，新理財雜志社聯(lián)合國內(nèi)外50多位政府、經(jīng)濟、金融、管理領(lǐng)域的頂級專家，在多年潛心研究財經(jīng)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，反復(fù)打磨，編制了《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》?！秷蟾妗吩O(shè)計了系列化、立體化、動態(tài)化的“財務(wù)安全指數(shù)”，為企業(yè)提供多維經(jīng)濟和財務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)，也為決策管理部門和其他市場參與者提供新的觀察視角，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
會上，財政部監(jiān)督檢察局巡視員馬衛(wèi)紅首先致辭。她指出，2017年是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年。在新的形勢下，不斷提升會計監(jiān)督成效，對于服務(wù)好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大局具有重要意義。強化會計監(jiān)管是規(guī)范市場經(jīng)濟秩序、優(yōu)化市場資源配置的重要基礎(chǔ)；是促進行業(yè)健康發(fā)展、保護公眾利益的根本保障；也是加強國際經(jīng)濟交流合作的必然趨勢?！吨袊鲜泄矩攧?wù)安全研究報告（2017）》的發(fā)布，具有較強的現(xiàn)實意義，也給會計監(jiān)督工作提供了重要參考。
著名經(jīng)濟學(xué)家劉李勝教授指出，金融支持實體經(jīng)濟的發(fā)展，是金融業(yè)發(fā)展的一個指導(dǎo)思想，也是合理產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個基本原則。金融至少可以在五個方面支持實體經(jīng)濟的發(fā)展：一是銀行、證券業(yè)、保險、信托等金融部門在混業(yè)經(jīng)營中可進一步突出主業(yè)；二是要發(fā)展普惠金融，鼓勱大中型商行普惠制金融事業(yè)部從服務(wù)三農(nóng)延伸偏遠地區(qū)、低收入階層和中小微企業(yè)；三是發(fā)揮好政策性、開發(fā)性金融對三農(nóng)和綠色金融發(fā)展的支持作用；四是加大保險業(yè)在對公共事業(yè)支持的同時，加大對基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的支持，投入更長期、更基礎(chǔ)、更有保障的領(lǐng)域；五是建立好多層次資本市場。
中國財經(jīng)出版?zhèn)髅郊瘓F黨委書記、董事長周法興闡述了《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》編制的目的和重要意義，同時提出，為持續(xù)發(fā)掘財經(jīng)大數(shù)據(jù)蘊藏的豐富信息，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的社會價值和商業(yè)價值，新理財主導(dǎo)發(fā)起成立了“新理財·中國財經(jīng)數(shù)庫”這一高端智庫，將為學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和監(jiān)管部門提供更多、更好的服務(wù)。
國家統(tǒng)計局財務(wù)司司長張仲梁認為，現(xiàn)在進入了一個前所未有的數(shù)據(jù)驅(qū)動思考、數(shù)據(jù)驅(qū)動決策、數(shù)據(jù)驅(qū)動經(jīng)濟的年代。但任何數(shù)據(jù)都有其存在的邊界，忽略了邊界就有可能被數(shù)據(jù)誤導(dǎo)，甚至做出錯誤的判斷，在適當?shù)牡胤?、使用適當?shù)姆椒▉斫庾x適當?shù)臄?shù)據(jù)，是非常重要的。為此，他對《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》的數(shù)據(jù)解讀，提出殷切期待。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)黨委常委、副校長張新民以當前企業(yè)的資產(chǎn)負債表解讀為例，提出隨著商業(yè)模式的改變，企業(yè)集團管理方式、發(fā)展戰(zhàn)略都在改變，原來教科書上的財務(wù)分析方法已經(jīng)不適應(yīng)。在此意義上，他認為《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》是非常有意義的探索。
北京國家會計學(xué)院黨委書記、院長秦榮生介紹了數(shù)字化與財務(wù)分析的發(fā)展趨勢。他指出，數(shù)字化是社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，數(shù)字技術(shù)被廣泛使用并由此帶來了整個社會經(jīng)濟活動和環(huán)境的根本變化，因此，單純的財務(wù)分析已經(jīng)很難適應(yīng)企業(yè)規(guī)劃和發(fā)展的需要，在業(yè)務(wù)與財務(wù)一體化的趨勢下，要從企業(yè)小數(shù)據(jù)走向企業(yè)外各類相關(guān)大數(shù)據(jù)，對大數(shù)據(jù)進行智能化分析。
此次會議上還成立了中國財經(jīng)數(shù)庫。馬衛(wèi)紅、周法興、張仲梁、秦榮生、劉李勝、中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院黨委書記劉俊勇、京港地鐵董事兼CFO李紅薇、中國中煤能源股份有限公司審計部總經(jīng)理王文章、新理財雜志社社長兼總編馬靖昊、新理財首席經(jīng)濟學(xué)家何宇軒等人共同見證了中國上市公司財經(jīng)數(shù)據(jù)研究的歷史時刻。
《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》是中國財經(jīng)數(shù)庫的重要研究成果，何宇軒詳細介紹了這一報告?！秷蟾妗窂囊?guī)模安全性、業(yè)務(wù)安全性、資本結(jié)構(gòu)安全性、現(xiàn)金流安全性4個維度，構(gòu)建了中國上市公司財務(wù)安全評價指標體系，并從行業(yè)、區(qū)域、所有制、上市板塊4個方面對樣本企業(yè)進行了分類解析。研究發(fā)現(xiàn)，在4個維度中，資本結(jié)構(gòu)安全性對總體安全性的貢獻度較大，其次是業(yè)務(wù)安全性、現(xiàn)金流安全性，規(guī)模安全性的貢獻度較低。同時，還公布了總體和分類別的中國上市公司財務(wù)安全指數(shù)排行榜，從微觀、中觀、宏觀三個層面反應(yīng)中國上市公司和經(jīng)濟發(fā)展狀況。
中國精細化管理研究所所長汪中求以“沒有細節(jié)和數(shù)據(jù)就沒有現(xiàn)代管理”為題，認為當前中國管理學(xué)對數(shù)據(jù)的重視不夠，沒有從財務(wù)、統(tǒng)計學(xué)等角度進行深入研究。在大數(shù)據(jù)時代，過去一些不可量化的事物變得可量化，極大豐富了數(shù)據(jù)應(yīng)用的范圍和價值，這是時代的機會。他表示雖然無法對中國財經(jīng)數(shù)庫的工作進行全面評估，但愿意從管理學(xué)的角度進行補充。
中國中煤能源股份有限公司監(jiān)事、審計部總經(jīng)理王文章以傳統(tǒng)能源企業(yè)為例，分析指出，供給側(cè)改革在能源行業(yè)已經(jīng)取得階段性成果，但來自于供給側(cè)改革，由于資源并購重組導(dǎo)致的財務(wù)安全問題；來自于行業(yè)信用評級，融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化受限等融資風(fēng)險導(dǎo)致的財務(wù)安全風(fēng)險；來自于股權(quán)多元化，公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及企業(yè)文化的差異導(dǎo)致財務(wù)安全問題；來自行業(yè)的高危特征以及日益嚴苛的保護政策引起的安全問題，需要引起關(guān)注。
中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院黨委書記劉俊勇根據(jù)《中國上市公司財務(wù)安全研究報告（2017）》，解讀分享了中國上市公司財務(wù)安全數(shù)據(jù)所包含的內(nèi)容與發(fā)展趨勢。指出，財務(wù)安全指數(shù)的推出，在宏觀層面讓大家更加關(guān)注財務(wù)安全，微觀上幫助大家了解哪些行業(yè)、哪些區(qū)域、哪些企業(yè)等的安全性更高，還可以通過長期的數(shù)據(jù)來預(yù)測分析企業(yè)、行業(yè)的發(fā)展趨勢。但他同時指出，不能直接將財務(wù)安全指數(shù)和投資價值掛鉤，因為財務(wù)安全指數(shù)并非基于上市公司的市場價值考慮。最后，他認為此次論壇主題提出的“邊界”二字非常有意義，從管理角度看，“邊界”是從“NO”的角度、從反思的角度來看企業(yè)財務(wù)安全問題。
當天下午，到會嘉賓圍繞“實體經(jīng)濟與金融化”這一主題，就金融監(jiān)管政策、企業(yè)融資環(huán)境、脫虛就實、產(chǎn)業(yè)融合等熱點話題進行了閉門討論。
