看英國(guó)如何管理社交媒體

古語(yǔ)云：水能載舟，亦能覆舟。當(dāng)今時(shí)代，社交媒體堪稱(chēng)信息流通的重要載體，宛若一方浩瀚無(wú)邊的水域。從博客、QQ，到推特、微博、臉書(shū)、領(lǐng)英，再到各種網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音、電話、視頻、影像，直至智能手機(jī)時(shí)代的微信、易信，以及試圖全方位打通信息經(jīng)絡(luò)的搜信等等，互聯(lián)網(wǎng)一直在手忙腳亂又刻不容緩地向前向前；謀求不斷創(chuàng)新超越，否則很快會(huì)被后浪拍在沙灘上。

英國(guó)首都倫敦是全球電信市場(chǎng)最早開(kāi)放的地區(qū)，上世紀(jì)80年代，這里就引進(jìn)了電信競(jìng)爭(zhēng)，如今早已成為歐洲電信領(lǐng)域的樞紐。而電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)是同宗共源并采用相同的技術(shù)；因此在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，英國(guó)又怎會(huì)甘落人后。英國(guó)高等學(xué)府以及普通教育對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)高度重視，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)學(xué)科是英國(guó)最熱門(mén)學(xué)科之一。英國(guó)近八成家庭擁有互聯(lián)網(wǎng)接收裝置，六成以上使用社交媒體；網(wǎng)上購(gòu)物、娛樂(lè)及交流都已經(jīng)非常普及了。

政府機(jī)關(guān)、商家企業(yè)、組織機(jī)構(gòu)等等無(wú)不以網(wǎng)絡(luò)為重要宣傳工具。而這其中的推廣利器“社交媒體”則被方方面面視作不可或缺。英國(guó)最高法院等機(jī)構(gòu)就明確稱(chēng)其很歡迎推特等社交媒體的使用。本人剛剛于愛(ài)丁堡采訪了一個(gè)國(guó)際文化會(huì)議，會(huì)議期間深切感受到社交媒體在當(dāng)?shù)卣苤匾暎好咳諘?huì)務(wù)內(nèi)容摘要即時(shí)在推特、臉書(shū)上公布，并且滾動(dòng)推送、隨時(shí)更新；我制作的一檔節(jié)目尚未在媒體播發(fā)，簡(jiǎn)訊已然在政府社交媒體上報(bào)出了。

英國(guó)的社交網(wǎng)站可謂人性化，推出了不少款方便溫馨適用型，比如近日又有一種兒童專(zhuān)用手機(jī)社交媒體上線，讓十三歲以下的孩子們也可以發(fā)出自己的聲音，展現(xiàn)自己的創(chuàng)意。

社交媒體的巨大能量毋庸置疑，但其隨意、廣博、快捷,如水一般無(wú)孔不入的特質(zhì)也帶來(lái)紛紛困擾，比如隱私的泄漏、機(jī)密的曝光、罪惡的傳播、言辭的辱罵等等；以至于一次地方領(lǐng)導(dǎo)者論壇激辯時(shí)，有英國(guó)官員發(fā)出“社交媒體，是機(jī)會(huì)還是威脅”的詰問(wèn)。英國(guó)的哈里王子就對(duì)推特深?lèi)和唇^，因?yàn)樗鴧⒓铀饺伺蓪?duì)被拍不雅裸照并放到推特公之于眾。還有英國(guó)一妙齡少女因無(wú)法忍受臉書(shū)中的惡意人身攻擊而自殺。那個(gè)斯圖爾特就是因經(jīng)常瀏覽兒童性侵內(nèi)容網(wǎng)站而對(duì)十二歲女孩兒蒂亞遂起淫心并痛下殺手。最影響惡劣的要數(shù)2011年8月倫敦奧運(yùn)前一年爆發(fā)的那場(chǎng)騷亂，參與者通過(guò)黑霉手機(jī)及推特等社交媒體快速傳播，使政府無(wú)法控制局勢(shì)發(fā)展，致使騷亂很快蔓延至伯明翰、利物浦、利茲、布里斯托等英格蘭地區(qū)的大城市……

社交媒體的超強(qiáng)功用引起英政府甚至世界范圍的關(guān)注，對(duì)社交媒體是否加強(qiáng)監(jiān)管的話題一度并且正在引起廣泛討論。具有兩面性的事物一旦成長(zhǎng)為龐然大物，便一定會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，這似乎成了歷史的定律。能量還有正負(fù)，雙刃劍刺出去，傷著誰(shuí)有時(shí)候也不清楚。當(dāng)社交媒體這片水域壯大為滾滾洪流不可遏擋之時(shí)，疏通引領(lǐng)、因勢(shì)利導(dǎo)或許是有效良方。

英國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)于社交媒體的監(jiān)管一直十分上心。但英國(guó)言論極度自由又使得監(jiān)管難度攀升。首相卡梅倫在不同場(chǎng)合就曾說(shuō)過(guò)彼此矛盾的話，一方面要求互聯(lián)網(wǎng)引擎采取行動(dòng)，對(duì)某些無(wú)良內(nèi)容的傳播擴(kuò)散及瀏覽查詢進(jìn)行有效堵截、屏蔽遏制，并表示將立法監(jiān)管這一舉措的實(shí)施。另一方面他又聲稱(chēng)要保持網(wǎng)絡(luò)信息的自由流動(dòng)，不論我們對(duì)（網(wǎng)帖）內(nèi)容的態(tài)度是什么。而英國(guó)總檢察長(zhǎng)多米尼克·格里夫則直截了當(dāng)?shù)乇硎緸橄拗凭W(wǎng)民在社交網(wǎng)站上妨礙司法的種種行為，將從前只適用于傳統(tǒng)媒體的蔑視司法尊嚴(yán)罪擴(kuò)展到社交媒體；但又稱(chēng)此舉是司法系統(tǒng)與時(shí)俱進(jìn)、適應(yīng)信息時(shí)代的新舉措；是讓言論以合法的形式出現(xiàn)，而不是限制人們的言論自由。瞧，在互聯(lián)網(wǎng)社交媒體面前，左右逢源的政客們都好像成了十分辯證的哲學(xué)家。

可英國(guó)畢竟是個(gè)老牌的法治國(guó)家，其法律作為英美法系的起源，也已經(jīng)有800年歷史，構(gòu)成了許多國(guó)家法律制度的基礎(chǔ)。法制如此歷史悠久而又發(fā)達(dá)的國(guó)家在治理社交媒體方面，自然得做出些亮眼的事來(lái)。英國(guó)是怎么做的呢？用四句話概括一下，政府牽頭、各負(fù)其責(zé)、自我約束、行業(yè)協(xié)調(diào)。

首先從政府層面出臺(tái)相應(yīng)的一些與社交媒體互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法規(guī)，如“社交媒體法”、“數(shù)據(jù)保護(hù)法”、“RPC隱私法”、“網(wǎng)絡(luò)身份保護(hù)法”等等多不勝舉。再到各機(jī)構(gòu)單位設(shè)有自己內(nèi)部的一些保護(hù)措施，特別是許多商業(yè)公司，為了保證營(yíng)銷(xiāo)，一些商業(yè)機(jī)密在網(wǎng)絡(luò)交流中是有保護(hù)條款的；另外如國(guó)家政府公務(wù)員，也專(zhuān)門(mén)有公務(wù)員社交媒體指南等等。英國(guó)還建有像“網(wǎng)絡(luò)觀察基金會(huì)”等專(zhuān)設(shè)機(jī)構(gòu)，其功能主要是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，對(duì)那些兒童性侵相關(guān)內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)色情以及其他犯罪進(jìn)行遏制。

如同英國(guó)法律并非靠一紙文本，而是憑經(jīng)驗(yàn)、靠傳幫帶在長(zhǎng)期工作中積累傳承近千年一樣，英國(guó)社交媒體的監(jiān)管條例規(guī)章契約律法等等，也都是在長(zhǎng)期實(shí)踐中摸索而出。這些互聯(lián)網(wǎng)界的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的威望和各項(xiàng)條例的有效實(shí)施并非靠政府施壓或者一定之規(guī)，而是靠各相關(guān)行業(yè)自覺(jué)自愿地遵守，共同營(yíng)造出一方互聯(lián)網(wǎng)的綠色環(huán)保水域，使其承載的信息之舟有序安穩(wěn)地往來(lái)。

當(dāng)然，由于社交媒體的發(fā)展越來(lái)越快，規(guī)模不斷增加，如何更有效持續(xù)地管理的問(wèn)題在政府層面和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的研討也在繼續(xù)，是擴(kuò)大原來(lái)既有監(jiān)管部門(mén)權(quán)力范圍，還是另外再設(shè)立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，抑或兩者齊頭并進(jìn)，共同拓展？總之，就像互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)是英國(guó)高校的熱門(mén)學(xué)科一樣，如何管理社交媒體的話題也在不斷升溫。

來(lái)源：國(guó)際在線

作者：趙雪湄