2015普利策新聞獎全解：新媒體不如傳統(tǒng)媒體？

　　 備受矚目的普利策獎2015年度獲獎名單于美國當(dāng)?shù)貢r間4月20日在哥倫比亞大學(xué)揭曉，然而讓人十分詫異的是，此次普利策獎名單中沒有任何一家網(wǎng)絡(luò)新媒體，而以《紐約時報》為代表的傳統(tǒng)媒體卻頗有斬獲。在媒介融合高歌猛進(jìn)的今天，普利策獎為何如此不合時宜？普利策獎已經(jīng)被時代甩在身后了么？

1、傳統(tǒng)新聞媒體包攬新聞獎項

《紐約時報》埃博拉報道獲2015普利策獎

《紐約時報》成為了本次獲獎的最大贏家，同時領(lǐng)回了調(diào)查性報道獎、國際報道獎和專題拍攝獎3項大獎。

在調(diào)查性寫作方面，《華爾街日報》關(guān)于美國醫(yī)保方面的報導(dǎo)同樣獲得普利策調(diào)查性報導(dǎo)獎。

《西雅圖時報》和《圣路易斯郵報》由于對弗格森事件的圖片報導(dǎo)獲得普利策現(xiàn)場新聞攝影獎。

《華盛頓郵報》對美國特勤人員失職問題所做的持續(xù)報導(dǎo)獲普利策國內(nèi)報導(dǎo)獎。

《休斯頓紀(jì)事報》的記者對大陪審團(tuán)濫用職權(quán)的報導(dǎo)“生動而有突破性”而獲得評論獎。

《洛杉磯時報》贏得了專題寫作獎和批判寫作獎兩項普利策獎。

【網(wǎng)絡(luò)新媒體無一獲獎】

盡管近年來新媒體發(fā)展勢頭迅猛，優(yōu)秀媒體人也不斷從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)入新媒體，但新媒體卻并未在普利策評委會得到足夠的認(rèn)可。只有一位最終入圍者來自新媒體：獨立的政治評論博客每日柯斯入圍了了社論漫畫獎。

【小報獲得重要獎項】

《查爾斯頓信使郵報》在首頁頭版公布了自己獲獎的消息

美國南卡萊羅納州的《查爾斯頓郵報》因一系列美國家庭暴力致死事件的報道，獲得今年的普利策公共服務(wù)獎。而這份報紙，僅有80名員工，每日發(fā)行量為8.5萬份，成為了公共服務(wù)獎的規(guī)模最小的報社。而加州托蘭斯的《每日微風(fēng)》，日發(fā)行量只有6萬份，憑借對貧窮學(xué)區(qū)普遍存在的廣泛腐敗行為的報道，將地方報道獎?chuàng)砣霊阎小?/p>

【雜志納入評獎范圍】

今年的普利策獎將雜志和聯(lián)合提名也囊入頒獎范圍，導(dǎo)致了今年兩類獎項提名量的暴漲：調(diào)查性報道的提名量從2014年的75個到了2015年的112個，增長了50%，特稿寫作獎同樣也有21%的增長，數(shù)量從去年的127到今年的154個，盡管它們最終都沒有獲獎。同樣地，聯(lián)合提名的媒體也沒有成為最后的贏家，不過《紐約客》的作品《before the law》憑借對于布朗克斯的一個年輕人在因偷竊入獄后的三年小島生活的描寫，成功地入圍了特寫?yīng)劦淖罱K名單。

2、普利策獎看不到媒介融合嗎？

普利策獎被視作新聞業(yè)的“諾貝爾”獎，然而該獎最初設(shè)立就針對報業(yè)的，長期以來，獎項不僅僅與作為電子媒介的廣播電視絕緣，雜志也從未列入其考量范圍。

但普利策獎并非不重視互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)新媒體與雜志和廣播電視不同，它將從根本上融合紙質(zhì)媒介。普利策獎很早就關(guān)注著一媒介變革的趨勢，不斷嘗試著擁抱互聯(lián)網(wǎng)新媒體。

【1999年起向報紙所屬網(wǎng)站放開】

從1999年度評獎開始，新聞獎中最有分量的為公眾利益服務(wù)獎將向報紙所屬網(wǎng)站開放，其理由是，該獎項意在獎掖在呈現(xiàn)新聞報道時用盡所有新聞資源的報紙。而從2007年度評獎開始，申請普利策獎的報社可以提交包括自己網(wǎng)站上發(fā)表的文字報道、專欄文章、社論、漫畫、新聞圖片以及數(shù)據(jù)庫、互動式圖表、博客、幻燈、視頻等在線材料；而突發(fā)新聞報道獎和突發(fā)新聞攝影獎放得更寬，其申報作品則可以完全來自報紙網(wǎng)站。普利策獎委員會解釋說，此舉是普利策獎歷史使命的邏輯性延伸。

【2009年起非報紙隸屬的新聞網(wǎng)站皆可參評】

純網(wǎng)絡(luò)媒體《政治新聞網(wǎng)站》(Politico)也進(jìn)入2010年度社論漫畫獎的最終提名名單

從2009年度評獎開始，普利策新聞獎的所有獎項將向非報紙隸屬新聞網(wǎng)站，即所謂“更多只在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的基于文字的報紙和新聞機(jī)構(gòu)”開放，這樣的“在線報紙和新聞機(jī)構(gòu)”至少每周更新，并且“主要致力于原創(chuàng)性新聞報道和對時下事件的報道與評論”，而申報作品可以完全是在線內(nèi)容。從2010年起，非報紙隸屬新聞網(wǎng)站異軍突起，連續(xù)3年奪走普利策獎中涉及調(diào)查性報道的多個重要獎項。

【2010年起網(wǎng)絡(luò)媒體全面放開且形式不限】

非盈利新聞?wù){(diào)查網(wǎng)站ProPublic成員獲得普利策調(diào)查性報道獎后慶祝

普利策獎委員會2009年12月宣布，從2010年度評獎開始，對基于文字的在線報紙和新聞網(wǎng)站進(jìn)一步開放：取消2008年宣布的關(guān)于作品必須是“主要致力于原創(chuàng)性新聞報道和對時下事件的報道與評論”的限制，意在鼓勵在線專欄作家、文藝批評家和博客申報參評，但是在各項報道獎中，“原創(chuàng)性新聞報道和對時下事件的報道”仍然是入選重要條件。

從2011年度評獎開始，除了兩項攝影獎，其他12個獎項申報作品形式不限，包括文字報道、視頻、數(shù)據(jù)庫、多媒體或互動呈現(xiàn)，或者是所有形式的綜合運(yùn)用一概有資格參評。

3、在普利策獎的變與不變之中2011年比賽的規(guī)則修改通告提到：報道可以使用任何新聞報道工具(journalistic tool)，優(yōu)秀的新聞報道應(yīng)該是跨媒體的，參加比賽的組織應(yīng)該奉上的報道和他們的讀者看到的是一致的——假如多媒體和視覺元素是所發(fā)表作品的重點，那么這也必須是參與競爭普利策獎的重要部分。

可見，普利策獎不僅沒有忽視新媒體，還在不斷調(diào)整自身的評選標(biāo)準(zhǔn)，順應(yīng)媒介融合的趨勢，然而在媒介融合發(fā)展加速的2014至2015年，為什么新媒體卻無法獲得獎項呢?

【融合不是新瓶裝舊酒，內(nèi)容、新聞實踐標(biāo)準(zhǔn)的融合更為重要】

前任普利策獎行政官西格·吉斯勒

普利策獎一向注重新聞業(yè)自身的實踐標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)新媒體的影響力擴(kuò)大、媒介融合的博興是個客觀事實，但無論通過怎樣的形式呈現(xiàn)，都要符合新聞專業(yè)主義的要求，達(dá)成服務(wù)公眾利益、推動社會進(jìn)步的目標(biāo)。

媒介形態(tài)的變化是不斷發(fā)展的，對于嚴(yán)肅新聞來講，融合既不能僅僅標(biāo)榜內(nèi)容為王，將內(nèi)容機(jī)械地從一個平臺搬運(yùn)到另一平臺;也不能僅僅倚重新媒體的形式，忽視內(nèi)容與新聞自身的實踐標(biāo)準(zhǔn)。融合是內(nèi)容與實踐標(biāo)準(zhǔn)的雙重融合。時任普利策獎行政官西格·吉斯勒在2009年底評價普利策獎的變革時所言：“新規(guī)定擴(kuò)大了普利策獎的天棚，更充分地承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)的角色，同時強(qiáng)調(diào)了文字和嚴(yán)肅性報道的恒久價值。”

【新媒體并無“必然”優(yōu)勢，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)開始適應(yīng)融合】

據(jù)法制晚報報道，本次普利策獎執(zhí)行官普賴德在接受采訪時談到，相比于傳統(tǒng)媒體，新媒體并沒有“必然”優(yōu)勢。所有的在線網(wǎng)站可以獲得的新聞工具，傳統(tǒng)新聞媒體同樣可以獲得，而且傳統(tǒng)媒體也有著它們自身的新聞網(wǎng)站。放眼今年普利策獎得主，會發(fā)現(xiàn)其作品都在互聯(lián)網(wǎng)上得到了有力的展示。很多的入圍作品，無論是網(wǎng)站還是報紙，都有視頻報道，創(chuàng)新性的制圖展示，新聞采訪的原聲摘要等，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)學(xué)會適應(yīng)。

【雜志、地方小報等傳統(tǒng)媒體具有特殊優(yōu)勢】

雜志的深度閱讀和小報的便捷性、貼近性讓這兩種傳統(tǒng)媒體具有得天獨厚的優(yōu)勢。在新媒體快速發(fā)展的今天，特殊形式的傳統(tǒng)媒體依然能夠獲得較好的生存，媒介終究是服務(wù)于人的需求的，在不同情境下媒介的需求也迥然不同。

4、總結(jié)網(wǎng)絡(luò)新媒體獲得普利策獎與否不能作為傳統(tǒng)媒體與新媒體孰優(yōu)孰慮的判斷標(biāo)準(zhǔn)，媒介融合應(yīng)當(dāng)被視為一種現(xiàn)實需求，而不是趕潮流。

宏觀層面來看，報紙融合化趨勢的來源是媒介與受眾雙方的需求。相較于報紙，電視的媒介形態(tài)的變化有著較強(qiáng)的不確定性，且電視受眾與新媒體受眾本身可能并不完全重合，而報紙則在一開始就受到網(wǎng)絡(luò)新媒體極大的沖擊，受眾流失，信息成本增高，融合化就成為了必然選擇。

微觀層面看，新的媒介技術(shù)為新聞提供了更多的可能，但技術(shù)畢竟是工具，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、價值立場、專業(yè)水準(zhǔn)在新聞報道中的體現(xiàn)，任然是新聞優(yōu)劣的評判標(biāo)準(zhǔn)。對于嚴(yán)肅新聞而言，相較于媒介形式變化帶來的挑戰(zhàn)，內(nèi)容與新聞實踐標(biāo)準(zhǔn)的融合創(chuàng)新更需思考。

（來源：微信公眾號 知著網(wǎng)(ID：covricuc)，部分來源于媒體報道。）