omniture

Choirock旗下Mecard在與Spin Master的所有全球?qū)@m紛中大獲全勝

作為基于韓國玩具公司Choirock Contents Factory Co., Ltd.自有專利技術(shù)開發(fā)的玩具品牌,Mecard在與加拿大全球玩具公司Spin Master, Ltd.的所有全球?qū)@m紛中大獲全勝。

韓國首爾2020年10月13日 /美通社/ -- 作為基于韓國玩具公司Choirock Contents Factory Co., Ltd.自有專利技術(shù)開發(fā)的玩具品牌,Mecard在與加拿大全球玩具公司Spin Master, Ltd.的所有全球?qū)@m紛中大獲全勝。

2018年,Spin Master起訴了美國、加拿大和澳大利亞等地的美國玩具公司Mattel, Inc.,宣稱Mecard玩具侵犯了Spin Master的“爆丸”專利。Mattel經(jīng)Choirock許可在上述國家經(jīng)銷Mecard玩具。而Spin Master的訴訟阻礙了Mecard進入國際市場。

2019年3月,為應(yīng)對Spin Master的訴訟,Choirock向美國專利審查與上訴委員會(PTAB)遞交了雙邊復(fù)審申請,質(zhì)疑Spin Master的三項美國“爆丸”專利的有效性。Spin Master宣稱Mecard侵犯了上述三項專利。2020年9月,PTAB裁定所有受質(zhì)疑的各項“爆丸”專利不具備專利性。PTAB對受質(zhì)疑的多個同族專利做出無效裁決,這種情況實屬罕見。上述裁定確認因為Spin Master的“爆丸”專利不過是先前開發(fā)的或已知的玩具技術(shù),所以缺乏專利要件,使Choirock獲得了全面勝利。

在此之前,某意大利法院(歐盟)和中國最高法院也分別裁定Spin Master的歐盟專利不具備專利性及“Mecard”玩具未侵犯Spin Master的中國專利權(quán)。意大利米蘭法院特別提出Spin Master的歐盟專利核心要求與其在其他訴訟中所采用的一樣,都不具備專利性。Choirock在Spin Master向中國最高法院提出的專利侵權(quán)訴訟中也同樣拿到了勝訴判決。在中國勝訴證明“Mecard”專利具備與“爆丸”專利完全不同的創(chuàng)意與原創(chuàng)性。因此,Choirock已經(jīng)成功清除了“Mecard”玩具全球業(yè)務(wù)中與Spin Master“爆丸”專利相關(guān)的全部障礙?!癕ecard”玩具采用的是一種獨特的玩具變形機制,可以舉起玩具卡片,從而讓卡片底面顯露出來。這一機制在全球尚屬首創(chuàng)。

Choirock擁有“Mecard”玩具相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。Choirock宣布在與Spin Master的糾紛中獲勝消除了公司的業(yè)務(wù)障礙,在此基礎(chǔ)上,將與全世界各類合伙人會面協(xié)商,加快Mecard在全球市場的再次上市。Choirock表示,“關(guān)于變形時亮出卡片底面的獨特機制,公司將繼續(xù)強化Mecard玩具專利?!盋hoirock還進一步指出“對于類似于Spin Master的糾紛,公司將采取強有力措施應(yīng)對任何針對Choirock的不正當或非法侵權(quán)主張,積極保護自主知識產(chǎn)權(quán)?!?/p>

消息來源:Choirock Contents Factory Co., Ltd.
China-PRNewsire-300-300.png
知消
微信公眾號“知消”發(fā)布全球消費品、零售、時尚、物流行業(yè)最新動態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
collection