上海2009年9月24日電 /美通社亞洲/ -- 作為中國(guó)較早和較大的視頻分享網(wǎng)站，土豆一直在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)方面做著積極的探索和努力：土豆與2500多個(gè)版權(quán)方和內(nèi)容提供商達(dá)成版權(quán)合作協(xié)議，并且一直堅(jiān)持和合作伙伴探討如何較大限度保護(hù)版權(quán)擁有者的權(quán)益；2008年9月17日，土豆網(wǎng)黑豆高清頻道正式上線；2009年2月13日，土豆網(wǎng)正式啟動(dòng)廣告分成系統(tǒng)，版權(quán)方較高可以獲得30%的廣告收益分成，土豆網(wǎng)期望通過分成、采購(gòu)、合作等各種方式能夠逐步解決和版權(quán)方在商業(yè)利益上頻繁出現(xiàn)的糾紛。
作為中國(guó)較早和較大的視頻分享網(wǎng)站，土豆網(wǎng)一直在積極地面對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)發(fā)展過程中不可避免的“化蝶階段”，不惜每年花費(fèi)上千萬(wàn)來擴(kuò)充優(yōu)質(zhì)內(nèi)容較大程度地滿足廣大用戶需要。目前來說，用戶每天大量的上傳節(jié)目中，泥沙俱下，必然存在許多版權(quán)的爭(zhēng)議。無論責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)，這種現(xiàn)象就是侵權(quán)。土豆網(wǎng)從不否認(rèn)這種現(xiàn)象的存在。在改革了多種技術(shù)和管理的管控手段之后，土豆意識(shí)到，歸根到底，這更是一個(gè)“人”的問題，是需要喚起全人群的版權(quán)意識(shí)問題。盡管土豆網(wǎng)只是一家社會(huì)性的媒體，但在這個(gè)問題上“從我做起”，并呼吁全社會(huì)，才是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)囊曨l分享網(wǎng)站應(yīng)該做的大選擇。
事實(shí)情況是，以下三點(diǎn)在同時(shí)操作的情況下，可以做到對(duì)版權(quán)內(nèi)容的充分保護(hù)：
一、呼吁網(wǎng)友不上傳未經(jīng)授權(quán)的視頻，從源頭上降低網(wǎng)友上傳侵權(quán)視頻現(xiàn)象的產(chǎn)生
二、版權(quán)方需積極主動(dòng)識(shí)別版權(quán)所有，合理利用”通知?jiǎng)h除系統(tǒng)”這一維權(quán)利器，快速制止侵權(quán)視頻對(duì)版權(quán)方的利益侵害。
三、識(shí)別后，視頻分享網(wǎng)站就能夠通過文字過濾系統(tǒng)、多媒體自動(dòng)處理系統(tǒng)、指紋匹配技術(shù)等多種措施和方式有效阻止相同內(nèi)容的被再次上傳和傳播。
土豆網(wǎng)呼吁億萬(wàn)網(wǎng)友：支持分享 身體力行
版權(quán)建設(shè)和視頻正規(guī)化是一個(gè)正在發(fā)生的進(jìn)程，沒有新生事物是完美無瑕的，但如果，它是民心所向，它總會(huì)沖破一切內(nèi)在和外在的阻力向前發(fā)展。無可厚非，中國(guó)版權(quán)生態(tài)圈仍不成熟，需要各方面的積極配合、不懈努力。
今日，土豆網(wǎng)正式向6000萬(wàn)注冊(cè)用戶以站內(nèi)短信和新聞公告等各種形式發(fā)送了支持正版的倡議書 -- “致親愛的土豆用戶的一封信”，通過鼓勵(lì)網(wǎng)友自行刪除以往上傳的未經(jīng)授權(quán)的視頻，較大限度降低網(wǎng)友上傳侵權(quán)視頻現(xiàn)象的產(chǎn)生。支持正版也支持分享的廣大土豆網(wǎng)友紛紛表示：支持分享，力挺土豆!土豆播客們更是以創(chuàng)意視頻的形式熱烈肯定著土豆支持正版的不懈努力。視頻分享網(wǎng)站的根基是用戶，所以也只有每一個(gè)熱愛視頻分享的用戶身體力行，才能從根本凈化視頻分享網(wǎng)站的空氣。
土豆網(wǎng)嚴(yán)正聲明：故意無視“通知-刪除系統(tǒng)” 靠版權(quán)訴訟賺黑心錢者無恥
一直困惑著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的問題追根到底是一個(gè)悖論，問題糾結(jié)在如何同時(shí)保護(hù)“新興行業(yè)”和“版權(quán)方利益”。幾樁官司，有勝有負(fù)，似乎也沒有一個(gè)確切的說法。中國(guó)在這個(gè)問題上，仍遵循避風(fēng)港條款，所有的判決也一直游移在此兩者之間，尋覓著一種運(yùn)動(dòng)著的平衡。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，通過網(wǎng)絡(luò)傳播文字、音樂、影視作品等情況越來越多，其中不乏未經(jīng)權(quán)利人許可被上載到網(wǎng)絡(luò)上，即侵權(quán)了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，由于這種糾紛數(shù)量眾多，標(biāo)的額較小，通過行政或司法程序解決成本較高，也沒有必要，美國(guó)1998年《千禧年數(shù)字版權(quán)法》針對(duì)這種情況設(shè)計(jì)了“通知-刪除”簡(jiǎn)易程序，即針對(duì) ISP 的“避風(fēng)港” -- 當(dāng) ISP 符合了此規(guī)則的相應(yīng)條件，及時(shí)刪除了權(quán)利人所通知的內(nèi)容，就無需侵權(quán)賠償責(zé)任。 這一規(guī)定對(duì)維護(hù)權(quán)利人利益、及時(shí)制止侵權(quán)行為，起到了很重要的作用，包括我國(guó)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 都借鑒了此規(guī)定。
所以有人就鉆法律的空了，故意不通知，甚至故意自導(dǎo)自演，安排盜版，存底留證，賊喊捉賊 -- 日前某網(wǎng)站自稱遭人報(bào)復(fù)，發(fā)生了大量新注冊(cè) IP 集體惡意上傳盜版視頻的“盜版門事件”。在此，土豆網(wǎng)再次善意提醒廣大內(nèi)容合作方、版權(quán)擁有方和版權(quán)分銷商，無論是從反盜版，維護(hù)行業(yè)利益和社會(huì)公德，還是保護(hù)自身版權(quán)利益的角度出發(fā)，使用“通知?jiǎng)h除系統(tǒng)”要比通過非友好性訴訟，等待終審結(jié)案的各種不確定結(jié)果所產(chǎn)生的實(shí)際“侵權(quán)”時(shí)間要短很多，是目前行業(yè)內(nèi)通用的、較快捷的抑制盜版蔓延的方法；而不使用，不通知，故意無視，只能讓人懷疑動(dòng)機(jī)不純 -- 根本不是為了維權(quán)，實(shí)則為了獲取“維權(quán)”名義下的收入。
基于此，土豆網(wǎng)在呼吁用戶自覺刪除的同時(shí)，主動(dòng)向各大版權(quán)方提出征集刪除列表，雙管齊下，清理版權(quán)問題；并同時(shí)呼吁其他視頻網(wǎng)站：停止吵架，多干實(shí)事。
土豆網(wǎng)：完善的視頻舉報(bào)和侵權(quán)通知機(jī)制值得每一個(gè)視頻分享網(wǎng)站借鑒
土豆網(wǎng)的每個(gè)視頻的播放頁(yè)面下方都設(shè)置有“舉報(bào)該視頻”按鈕，其中也包括版權(quán)原因的投訴；悉心研發(fā)的版權(quán)通知與反通知系統(tǒng)，方便權(quán)利人可以通過該系統(tǒng)向土豆網(wǎng)發(fā)送版權(quán)通知，且此份通知的每一步處理情況，都會(huì)以郵件形式告知權(quán)利人； 土豆網(wǎng)特意設(shè)立接收版權(quán)通知的 notice 郵箱，權(quán)利人也可以選擇通過電子郵件向我們發(fā)送版權(quán)通知，此郵箱每天都有專人負(fù)責(zé)查看和及時(shí)處理；土豆網(wǎng)上公布有法務(wù)部的聯(lián)系方式，權(quán)利人可以任意通過電話或者線下郵寄方式發(fā)送版權(quán)通知。在收到了權(quán)利人的有效通知之后，除了會(huì)及時(shí)刪除相關(guān)的侵權(quán)視頻，土豆網(wǎng)還會(huì)通過文字過濾系統(tǒng)、多媒體自動(dòng)處理系統(tǒng)、指紋匹配技術(shù)等多種措施和方式，來有效阻止用戶上傳相關(guān)侵權(quán)視頻的行為。如此完善的視頻舉報(bào)和侵權(quán)通知機(jī)制值得每一個(gè)視頻分享網(wǎng)站借鑒。
說到底，視頻網(wǎng)站的終極競(jìng)爭(zhēng)是內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)容決定勝敗。隨著中國(guó)視頻市場(chǎng)近兩年的高速發(fā)展，各家之間的內(nèi)容資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。版權(quán)商也在這個(gè)背景下不斷提高網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的價(jià)格，尤其是熱播的電視劇集和電影版權(quán)，售價(jià)正在呈非理性的攀升，從而給各家視頻網(wǎng)站帶來超出預(yù)期的資金壓力。鑒于此，土豆網(wǎng)呼吁各大媒體、業(yè)界人士和學(xué)界專家在觀賞唾沫橫飛的口水戰(zhàn)之余，能夠?yàn)椤懊襟w融合背景下的版權(quán)體系改革”以及“有效調(diào)控版權(quán)利益圈各方的生態(tài)環(huán)境”等切實(shí)問題支支招。
