 |
亞特蘭大、香港和上海2017年9月13日電 /美通社/ -- 亞太地區(qū)躋身為金融科技領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者可能與2008年金融危機(jī)期間銀行限制貸款有關(guān)，然而，LexisNexis Risk Solutions新發(fā)布的一份白皮書(shū)表明，傳統(tǒng)銀行并不會(huì)成為科技革命的犧牲品。
LexisNexis Risk Solutions金融犯罪合規(guī)部經(jīng)理Chris Foye說(shuō)：“2008年金融危機(jī)的爆發(fā)以及一些銀行開(kāi)始限制貸款，使得小型企業(yè)及社會(huì)的其它領(lǐng)域受到波及。由于市場(chǎng)需求未得到滿(mǎn)足，加之客戶(hù)期望的不斷變化（包括客戶(hù)越來(lái)越多地使用數(shù)字渠道），導(dǎo)致對(duì)實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施的需求減少?！?/p>
在智能手機(jī)甚至某些社交媒體的普及程度高于傳統(tǒng)銀行的國(guó)家，金融科技將構(gòu)成金融系統(tǒng)，即整個(gè)銀行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，而非其附帶品。各個(gè)公司都有可能成為一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，或至少其中的一部分。
“英國(guó)和其他地方已經(jīng)出現(xiàn)了一些‘銀行業(yè)的挑戰(zhàn)者’，它們顛覆了大型銀行機(jī)構(gòu)，包括眾籌/P2P平臺(tái)、支付處理平臺(tái)和貸款機(jī)構(gòu)。”Foye說(shuō)，“然而，近年來(lái)，并沒(méi)有任何跡象，也沒(méi)有任何案例表明傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)因技術(shù)顛覆者的出現(xiàn)而消失。”
“在亞太地區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)一些金融科技公司已經(jīng)建立了專(zhuān)注于區(qū)塊鏈、人工智能和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)等技術(shù)的適用性的生態(tài)系統(tǒng)。該生態(tài)系統(tǒng)旨在與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，而非取代他們?！?/p>
過(guò)去五年間，亞洲金融科技領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資一直呈上升趨勢(shì)，2016年達(dá)到54億美元，約占全球交易額的20%及去年全球風(fēng)險(xiǎn)投資融資總額的43%[1]。此外，在那些三分之一收入來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的前100家金融科技供應(yīng)商中，其中16家位于亞太地區(qū)，而在前9大供應(yīng)商中，亞太地區(qū)占據(jù)4家之多。[2]
隨著該地區(qū)金融科技領(lǐng)域的快速發(fā)展，如何在監(jiān)管數(shù)字化顛覆的同時(shí)鼓勵(lì)這種創(chuàng)新成為一個(gè)關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。
Foye說(shuō)：“該行業(yè)目前擔(dān)憂(yōu)的一點(diǎn)是，這種創(chuàng)新的快速發(fā)展可能會(huì)以犧牲對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)為代價(jià)。此外，一些金融科技公司并不遵循與傳統(tǒng)銀行相同的監(jiān)管/合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
“但是，這一問(wèn)題已經(jīng)有了解決方案。一些熟知與其業(yè)務(wù)相關(guān)的監(jiān)管和合規(guī)義務(wù)的銀行已經(jīng)建立了創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，以對(duì)新技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)，并評(píng)估其適用性與適合性?！?/p>
此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也推出了監(jiān)管“沙盒”，其中放寬了對(duì)金融服務(wù)公司的常規(guī)監(jiān)管要求，使得它們可以開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)已將沙盒在亞太地區(qū)的澳大利亞、香港、新加坡等地廣泛部署。
“此概念的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在多個(gè)方面。沙盒能夠縮短服務(wù)及產(chǎn)品上市的時(shí)間，為客戶(hù)提供更多選擇，并確保其中納入消費(fèi)者保護(hù)。同時(shí)，它有助于金融科技公司更好地了解他們?cè)诒O(jiān)管和合規(guī)方面的期望。”Foye說(shuō)。
沙盒還有助于監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)展金融服務(wù)。香港金融管理局（HKMA）指出，其下屬金融科技創(chuàng)新中心表面上是為了開(kāi)展“概念驗(yàn)證試驗(yàn)”而設(shè)立，但實(shí)際上也有利于該局“探索新興技術(shù)的使用，從而提高香港金融管理局履行職責(zé)的效率和效力。[3]”
大數(shù)據(jù)、自然語(yǔ)言處理和人工智能目前有望在監(jiān)管方面發(fā)揮重要作用，特別是在“了解你的客戶(hù)（KYC）”等領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)越來(lái)越多地被用于獲取更完整的客戶(hù)信息，具體做法是在銷(xiāo)毀不重要的或重復(fù)的信息之前，將不同的數(shù)據(jù)池收集并整合在一起。
“許多金融機(jī)構(gòu)正通過(guò)相互協(xié)作以進(jìn)一步推動(dòng)此方面的發(fā)展，”Foye說(shuō)，“尤其是在當(dāng)前流程對(duì)時(shí)間和資源要求嚴(yán)格的KYC領(lǐng)域中。金融機(jī)構(gòu)逐漸認(rèn)識(shí)到，將員工人數(shù)與監(jiān)管負(fù)擔(dān)和客戶(hù)數(shù)量相匹配并非一種可持續(xù)的模式，因此它們著眼于在不損害監(jiān)管義務(wù)的情況下尋求提高效率?！?/p>
為此，一種實(shí)現(xiàn)的方法是采用一個(gè)共享的實(shí)用程序，它可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的KYC來(lái)提高效率，篩查從各種機(jī)構(gòu)中輸入的大數(shù)據(jù)，而無(wú)需增加員工人數(shù)。
亞太地區(qū)的主管部門(mén)對(duì)這一想法持支持態(tài)度，甚至利用政府技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)庫(kù)提供支持。印度尼西亞近期向金融機(jī)構(gòu)開(kāi)放了全國(guó)身份證數(shù)據(jù)庫(kù)；印度正在考慮對(duì)其‘Aadhar’數(shù)據(jù)采取類(lèi)似舉措；新加坡已經(jīng)基于官方運(yùn)營(yíng)的數(shù)字身份服務(wù)MyInfo對(duì)一個(gè)全國(guó)性的KYC實(shí)用程序?qū)嵤┝藴y(cè)試。[4]
Foye總結(jié)道：“我們應(yīng)接受金融科技的出現(xiàn)，因?yàn)樗艽龠M(jìn)金融包容性，服務(wù)于已經(jīng)解除風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，并能為消費(fèi)者提供更多選擇。”
“另外，我們必需確保證費(fèi)者權(quán)益得到保護(hù)，以及金融科技遵循與該行業(yè)其它領(lǐng)域相同的監(jiān)管/合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，以確保不會(huì)出現(xiàn)破壞金融系統(tǒng)完整性和穩(wěn)定性的新風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
