擁有大型飛機(jī)核心技術(shù)的俄羅斯與印度在軍用飛機(jī)領(lǐng)域的合作很值得關(guān)注，這也需要中國(guó)反思在與俄羅斯大飛機(jī)研制合作問(wèn)題上的姿態(tài)。
因?yàn)橹袊?guó)大飛機(jī)取名“C919”，世界飛機(jī)制造形成“ABC”格局的輿論便開(kāi)始甚囂塵上，一種中國(guó)要成為大飛機(jī)制造“老三”的輿論也不脛而走。
但實(shí)際上，中國(guó)在航空制造業(yè)舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)者遠(yuǎn)不止波音和空客，占據(jù)大型發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商半壁江山的俄羅斯便是潛在挑戰(zhàn)者。
俄羅斯大型飛機(jī)制造整體能力如何？中國(guó)應(yīng)該從其身上學(xué)到什么？本刊為此專訪了曾做過(guò)俄羅斯大飛機(jī)課題研究的中國(guó)東歐中亞經(jīng)濟(jì)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公司治理與產(chǎn)業(yè)政策研究室研究員劉秀蓮。
擁有核心技術(shù)的“弱者”
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》：現(xiàn)在的俄羅斯大飛機(jī)制造能力究竟如何？能跟美國(guó)和歐盟相媲美嗎？
劉秀蓮：對(duì)，現(xiàn)在世界上能夠生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)零部件的有6家，俄羅斯有3家。這些都緣于它有前蘇聯(lián)的航空工業(yè)基礎(chǔ)。二戰(zhàn)后，前蘇聯(lián)為了爭(zhēng)奪世界霸權(quán)、與美國(guó)抗衡，大力發(fā)展航空工業(yè)，曾經(jīng)創(chuàng)下年產(chǎn)飛機(jī)1500架的紀(jì)錄，無(wú)論是軍用飛機(jī)，還是民用飛機(jī)，都有自主研發(fā)和制造的知名品牌。尤其在大飛機(jī)制造方面，俄羅斯的整體設(shè)計(jì)和制造能力不俗。像俄羅斯總統(tǒng)普京使用的伊爾-96專機(jī)以及伊爾-76運(yùn)輸機(jī)和“逆火”圖-26超音速轟炸機(jī)，都堪稱世界上大飛機(jī)的典范。
當(dāng)然，前蘇聯(lián)解體后，曾經(jīng)強(qiáng)大的俄羅斯飛機(jī)制造業(yè)被擠出了世界三強(qiáng)之列。即便是在經(jīng)濟(jì)大有起色的2005年，俄羅斯三大飛機(jī)公司制造的客機(jī)也只有7架。而且，由于飛機(jī)老化、飛行人員訓(xùn)練不夠，俄羅斯近年來(lái)還成為了航空事故多發(fā)的國(guó)家。2007年前3個(gè)月就出了近10起事故。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》：俄羅斯的戰(zhàn)斗機(jī)很有名，2010年12月下旬俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫到訪印度，與印度達(dá)成合作開(kāi)發(fā)第五代戰(zhàn)斗機(jī)的協(xié)議。但俄羅斯的民用飛機(jī)卻沒(méi)什么名氣，造成這個(gè)現(xiàn)狀的原因是什么？
劉秀蓮：這就要追溯到前蘇聯(lián)去了。冷戰(zhàn)時(shí)期，前蘇聯(lián)偏重發(fā)展軍事航空業(yè)，民用航空設(shè)備的技術(shù)水平本來(lái)就稍遜于美歐，加上近年來(lái)俄羅斯對(duì)民用航空技術(shù)的研制投入減少，所以民用飛機(jī)（注：俄羅斯把大型客機(jī)統(tǒng)稱為民用飛機(jī)）的各方面技術(shù)參數(shù)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越拉越大。
具體而言，制約俄羅斯大飛機(jī)發(fā)展的因素有三個(gè)。一是前蘇聯(lián)時(shí)期“重軍輕民、民用軍事化”的思想觀念并沒(méi)有得到改觀；二是遠(yuǎn)離市場(chǎng)機(jī)制，與國(guó)際市場(chǎng)分離。決策高度集中、計(jì)劃高度統(tǒng)一，資源高度保證，管理高度嚴(yán)格的中央集團(tuán)制很難有效地利用資本運(yùn)作來(lái)推進(jìn)改革，仍然和西方軍工產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型差很遠(yuǎn)；三是前蘇聯(lián)式的“生產(chǎn)過(guò)于分散，缺乏規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的局面并沒(méi)有得到根本改觀，造成科研、生產(chǎn)和市場(chǎng)三個(gè)流程中的核心環(huán)節(jié)脫離。雖然俄羅斯已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這些問(wèn)題，并且在逐漸改革，但成效還不顯著。
