omniture

國(guó)內(nèi)外專家“一對(duì)一”點(diǎn)評(píng)影像放射領(lǐng)域論文

2012-10-17 10:48


國(guó)內(nèi)外專家對(duì)學(xué)員“一對(duì)一論文點(diǎn)評(píng)

2012年10月14日上午,第二屆醫(yī)學(xué)影像放射領(lǐng)域高質(zhì)量學(xué)術(shù)論著發(fā)表策略研討會(huì)進(jìn)行了“一對(duì)一” SCI論文現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)的環(huán)節(jié),這是本次研討會(huì)的特色之一,從眾多稿件中挑選出10篇優(yōu)秀論文,由審稿專家現(xiàn)場(chǎng)演繹SCI期刊審稿環(huán)節(jié)與流程,并對(duì)文章給出具體點(diǎn)評(píng)意見,對(duì)符合期刊要求的優(yōu)秀稿源,可現(xiàn)場(chǎng)預(yù)收錄。

在現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)中,知名學(xué)術(shù)期刊Radiology雜志主編Dr. Mark E. Schweitzer和MedSci學(xué)術(shù)專家一起,與十余位學(xué)員面對(duì)面,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)學(xué)員提交的論文進(jìn)行了專業(yè)點(diǎn)評(píng)。Dr. Mark E. Schweitzer從文章的學(xué)術(shù)意義、內(nèi)容質(zhì)量、語(yǔ)言表達(dá)、寫作規(guī)范等角度對(duì)學(xué)員的文章進(jìn)行了評(píng)估,給出中肯的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)及修改意見與建議。同時(shí)對(duì)于論文投稿的選刊方面,Dr. Mark E. Schweitzer也針對(duì)不同的文章,提出了相應(yīng)的合適期刊供學(xué)員參考。此外,MedSci學(xué)術(shù)編輯張發(fā)寶博士、朱大淼博士和葛卉芳博士以及上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院介入影像科醫(yī)學(xué)博士張佳胤老師也參與了現(xiàn)場(chǎng)論文點(diǎn)評(píng)。

值得高興的是,Dr. Mark E. Schweitzer充分肯定了學(xué)員們的學(xué)術(shù)水平,他們準(zhǔn)確地把握了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動(dòng)向與研究熱點(diǎn),得體地應(yīng)用與發(fā)揮了中國(guó)的病患資源特點(diǎn),點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)中,專家組針對(duì)文章的選題常見問題,如ME TOO研究;研究對(duì)象納入排除標(biāo)準(zhǔn)模糊;研究對(duì)象病情及病理描述不專業(yè);統(tǒng)計(jì)意義與臨床意義概念差異,以及不同研究類型的報(bào)告規(guī)范等問題,與學(xué)員做深入交流。

參加此次“一對(duì)一”SCI論文現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)的學(xué)員紛紛表示受益匪淺,認(rèn)為這種由知名國(guó)際學(xué)術(shù)期刊主編與學(xué)員面對(duì)面交流、一對(duì)一點(diǎn)評(píng)SCI論文的方式,不僅能得到專家對(duì)自己文章提出的意見和建議,同時(shí)旁聽專家對(duì)其他文章的點(diǎn)評(píng),參與同行評(píng)審,是一個(gè)非常好的體驗(yàn),對(duì)提升臨床科研水平和發(fā)表高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文很有幫助,期待MedSci明年能持續(xù)開展“一對(duì)一”論文點(diǎn)評(píng)!(生物谷 Bioon.com)

 

消息來(lái)源:生物谷