一份新研究報(bào)告揭示對(duì)環(huán)境、社會(huì)及管治（ESG）和可持續(xù)發(fā)展的定義的誤解，是窒礙商業(yè)機(jī)構(gòu)和投資者決策的主要原因。該研究報(bào)告旨在發(fā)掘商業(yè)機(jī)構(gòu)和投資者在實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的需求，以及法律行業(yè)如何支持他們。
本研究是一項(xiàng)跨領(lǐng)域合作，由自1979年于香港設(shè)立辦事處的羅夏信律師事務(wù)所，和取得國(guó)際共益企業(yè)（B Corporation®）認(rèn)證及屢獲"對(duì)世界最好"殊榮的可持續(xù)發(fā)展顧問(wèn)公司 PIE Strategy共同發(fā)表。
研究發(fā)現(xiàn)全數(shù)受訪者都同意低碳轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行，但對(duì)于如何達(dá)到轉(zhuǎn)型，應(yīng)該以甚么速度、投資多少，以及要如何投資才能帶來(lái)盈利等方面都不清晰。引致困惑的一個(gè)重要因素是現(xiàn)時(shí)普遍對(duì)于ESG和可持續(xù)發(fā)展定義存在誤解，不但影響企業(yè)的投資決定，也阻慢了轉(zhuǎn)型的步伐。
在傳統(tǒng)投資者和那些對(duì)將影響力納入其投資有明確興趣的投資者之間，這種鴻溝更為明顯?？沙掷m(xù)發(fā)展可以被視為需要明確授權(quán)的投資目的；相反，管理風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇已隱含在一般投資工作，當(dāng)中應(yīng)包括ESG在內(nèi)，這種隱含性可能使資產(chǎn)管理者不確定是否應(yīng)該將ESG納入管理投資組合中。
上市公司的ESG披露往往內(nèi)容不足而且質(zhì)素參差，投資者在難以準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和增長(zhǎng)潛力下，可能會(huì)在投資決策上卻步。而政府規(guī)例對(duì)此也無(wú)甚幫助，情況在香港尤其明顯，既欠缺清晰一致的氣候轉(zhuǎn)型藍(lán)圖，亦沒(méi)有就不合規(guī)情況執(zhí)行阻嚇措施。
報(bào)告的受訪者也同意法律顧問(wèn)可以發(fā)揮更重要的作用，除了幫助企業(yè)為現(xiàn)有規(guī)例做好準(zhǔn)備，更可以提供前瞻性的見(jiàn)解，包括預(yù)示在未來(lái)規(guī)管更趨嚴(yán)厲的環(huán)境下，建議企業(yè)如何應(yīng)對(duì)相關(guān)影響。
現(xiàn)時(shí)，對(duì)減排目標(biāo)作出承諾只被視為善意的姿態(tài)，缺乏問(wèn)責(zé)性。法律專(zhuān)業(yè)可掌握相關(guān)的獨(dú)特機(jī)會(huì)，幫助企業(yè)建立公平而具約束力的關(guān)系，把僅出于善意的努力轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)而具問(wèn)責(zé)性的行動(dòng)。（美通社頭條）
